{"id":1262,"date":"2013-12-10T15:18:44","date_gmt":"2013-12-10T12:18:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/?p=1262"},"modified":"2013-12-11T02:39:01","modified_gmt":"2013-12-10T23:39:01","slug":"magna-cum-laude-improbatur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/2013\/12\/10\/magna-cum-laude-improbatur\/","title":{"rendered":"MAGNA CUM LAUDE IMPROBATUR"},"content":{"rendered":"

\"TapioHela tiden ska vi g\u00e5 runt och tigga; vi skriver ans\u00f6kningar f\u00f6r att kunna f\u00f6rverkliga v\u00e5ra id\u00e9er och f\u00f6r att f\u00e5 forkningsprojekt finansierade. Vad g\u00f6r en forskare, d\u00e5 hans\/hennes projekt har accepterats? Vanligen ler man vackert och f\u00f6rblir s\u00e5 tyst som m\u00f6jligt. Det \u00e4r s\u00e4krast s\u00e5, f\u00f6r det h\u00f6r inte till v\u00e5r tradition att skryta med egna framg\u00e5ngar. Man mottar gratulationer med en utpr\u00e4glad anspr\u00e5ksl\u00f6shet: tack, tack, visst var det trevligt, jag \u00e4r glad, nu kan vi forts\u00e4tta med v\u00e5rt arbete, kollegerna hade s\u00e4kert ocks\u00e5 mycket goda projektf\u00f6rslag… S\u00e5 lyder den politiskt korrekta kommentaren. B\u00e4st att gl\u00f6mma publiciteten och ta itu med sj\u00e4lva arbetet.<\/p>\n

Vad g\u00f6r man, d\u00e5 man f\u00e5r avslag f\u00f6r sitt projekt? D\u00e5 ska man vara absolut tyst; man tiger, man l\u00e5ter t\u00e5rarna rinna i ensamhet, man drar sig till sin h\u00e5la, man skriker svordomar \u00f6ver en \u00f6ppen fj\u00e4rd. Kanske m\u00e4rker familjemedlemmarna att man \u00e4r p\u00e5 d\u00e5ligt hum\u00f6r \u2013 de oskyldiga ska ju alltid f\u00e5 sitt straff! Ytterst s\u00e4llan kommer man till offentligheten; det anses inte vara politiskt korrekt i v\u00e5rt land. Man vill inte ge en bild av en besviken, bitter m\u00e4nniska. Nej, nej, man ska f\u00f6rs\u00f6ka p\u00e5 nytt n\u00e4sta g\u00e5ng. S\u00e5 ska en sn\u00e4ll forskare bete sig. Detta m\u00f6nster har ingjutits i ryggraden.<\/p>\n

***<\/p>\n

Nej, nej, nej! Nu f\u00e5r det r\u00e4cka. Jag stiger upp, och l\u00e5ter skriket n\u00e5 universumets gr\u00e4nser, \u00e5tminstone beslutfattarnas bekv\u00e4ma m\u00f6tesrum med kaffe och laxsm\u00f6rg\u00e5s. Finlands Akademi, rikets h\u00f6gsta vetenskapliga auktoritet utlyste i\u00a0 v\u00e5ras en ans\u00f6kningsrunda f\u00f6r forskningens infrastruktur, d.v.s. forskningsapparater, kringutrustning, dokumentering och tillg\u00e4nglighet av forskningsresultat. Det var egentligen ocks\u00e5 fr\u00e5gan om forskningsprojekt, eftersom det f\u00f6rutsattes att man noggrannt beskriver f\u00f6r vilken typ av forskning apparaturen skulle anv\u00e4ndas till. Processkemiska centret vid \u00c5bo Akademi (PCC) f\u00f6rberedde noggrannt en ans\u00f6kan som inl\u00e4mnades i maj 2013. Vi skulle bl.a. ha en ny, i v\u00e5rt land unik apparatur f\u00f6r att studera kemiska reaktioners f\u00f6rlopp p\u00e5 djupet, en skr\u00e4ddarsydd reaktionskalorimeter, som skulle m\u00f6jligg\u00f6ra in situ \u2013analys av kemiska komponenter och studier av katalysatorns tillst\u00e5nd. Ans\u00f6kan var fin, tyckte vi, 1 megaeuro. Rubriken var\u00a0 Gr\u00f6n process- och produktteknologi.<\/p>\n

Finlands Akademi, som \u00e4r mycket m\u00e5n om att beslutsfattandet \u00e4r s\u00e5 objektivt som m\u00f6jligt, hade samlat en internationell panel f\u00f6r att evaluera f\u00f6rslagen. Panelens rapport kom, tillsammans med beslutet. Jag tar n\u00e5gra citat fr\u00e5n rapporten:<\/p>\n

\u201dThe research ninfrastructure for this proposal is outstanding, combining both world-class expertise in catalysis and already existing facilities to support the aims and objectives of the proposal… The potential of the plan is high; the possibility to set up an improved structure, which can offer the instruments to step on in the research of new renewable materials\u2026\u201d<\/p>\n

\u201cThe project is well prepared and the feasibility very well described\u2026 All project resources and the division of labour are clearly well planned\u201d<\/p>\n

\u201c The director of the research is a strong leader in their discipline and has excellent academic credentials. They are well-known in their field and they have demonstrated leadership on a number of large grants and projects\u201d<\/p>\n

\u201cThe scientific quality of the project is excellent, the objectives well defined and outstanding. Its impact is very wide and so is also its strength\u201d<\/p>\n

S\u00e5 konstaterade den internationella panelen, som bestod av professorer\/doktorer Eichhorn, Kjems, Kossut, Kuhn och Martelli. Jag k\u00e4nner ingen av dem. Vitsordet som de gav var det h\u00f6gsta, 6\/6 (outstanding).<\/p>\n

P\u00e5 basis av detta panelutl\u00e5tande fattade Finlands Akademis teknisk-naturvetenskapliga kommission ett NEGATIVT beslut. Ingen finansiering, nej tack. Samtidigt finansierades tiotals infrastrukturprojekt \u2013 hade alla dessa f\u00e5tt vitsordet 6\/6?\u00a0 Sv\u00e5rt att tro. Denna g\u00e5ng var beslutet ovanligt politiskt, ber\u00e4ttade en k\u00e4lla, men det \u00e4r fr\u00e5gan om rykten, och efter rykten kan man inte b\u00f6rja springa. \u00c4r den objektiva vetenskapspolitikens tid f\u00f6rbi\u00a0i v\u00e5rt land?\u00a0 Jag vill inte svara p\u00e5 fr\u00e5gan; ni kan endast gissa vad jag t\u00e4nker.<\/p>\n

Som sm\u00e5 skolelever fick vi julbetyget:<\/p>\n

MAGNA CUM LAUDE IMPROBATUR <\/em><\/p>\n

Fridfull jultid till alla l\u00e4sare!<\/p>\n

Tapio Salmi<\/p>\n

Akademiprofessor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hela tiden ska vi g\u00e5 runt och tigga; vi skriver ans\u00f6kningar f\u00f6r att kunna f\u00f6rverkliga v\u00e5ra id\u00e9er och f\u00f6r att f\u00e5 forkningsprojekt finansierade. Vad g\u00f6r en forskare, d\u00e5 hans\/hennes projekt har accepterats? Vanligen ler man vackert och f\u00f6rblir s\u00e5 tyst som m\u00f6jligt. Det \u00e4r s\u00e4krast s\u00e5, f\u00f6r det h\u00f6r inte till v\u00e5r tradition att skryta […]<\/p>\n","protected":false},"author":102,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-salmi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/102"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1262"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1267,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}