{"id":1657,"date":"2014-12-10T01:15:17","date_gmt":"2014-12-09T22:15:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/?p=1657"},"modified":"2014-12-11T10:30:24","modified_gmt":"2014-12-11T07:30:24","slug":"presidenten-och-mangfalden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/2014\/12\/10\/presidenten-och-mangfalden\/","title":{"rendered":"Presidenten och m\u00e5ngfalden"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/files\/Peter-Nyn\u00e4s.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1603\" src=\"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/files\/Peter-Nyn\u00e4s-269x300.jpg\" alt=\"Peter Nyn\u00e4s\" width=\"269\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/files\/Peter-Nyn\u00e4s-269x300.jpg 269w, https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/files\/Peter-Nyn\u00e4s-918x1024.jpg 918w\" sizes=\"auto, (max-width: 269px) 100vw, 269px\" \/><\/a>Det var en stor nyhet n\u00e4r riksdagen nyligen r\u00f6stade om \u00e4ktenskapslagen. Fr\u00e5gan utf\u00f6ll till f\u00f6rdel f\u00f6r \u00f6kad j\u00e4mlikhet i v\u00e5rt samh\u00e4lle. Det var ett avg\u00f6rande steg i Finlands historia och jag \u00e4r stolt \u00f6ver de riksdagsledam\u00f6ter som f\u00f6rde den h\u00e4r fr\u00e5gan vidare. F\u00f6r att inte tala om alla de individer och grupper som drev fr\u00e5gan och personligen utsatte sig sj\u00e4lva f\u00f6r saken. De var alla m\u00e5nga och de fick m\u00f6ta mycket.<\/p>\n<p>Steget \u00e4r ett steg i r\u00e4tt riktning inte enbart vad g\u00e4ller fr\u00e5gan om \u00e4ktenskap utan ocks\u00e5 i ett st\u00f6rre perspektiv. Fr\u00e5gan \u00e4r aktuell runtom i v\u00e5r v\u00e4rld, men den ber\u00f6r ocks\u00e5 mera \u00f6vergripande fr\u00e5gor om hur vi skall f\u00f6rh\u00e5lla oss till mellanm\u00e4nsklig olikhet i sina alla olika former. Det vi framf\u00f6rallt beh\u00f6ver idag \u00e4r modeller och nya identiteter. Och identiteter \u00e4r inte givna. Vi erh\u00e5ller dem delvis som en del av den samh\u00e4lleliga och kulturella milj\u00f6 vi \u00e4r del av. Finland har tagit ett steg i r\u00e4tt riktning och bidragit till en framv\u00e4xande skiss f\u00f6r hur man kan leva med sig sj\u00e4lv och andra samtidigt \u2013 oavsett egna\u00a0eller omgivningens religi\u00f6sa eller livs\u00e5sk\u00e5dningsm\u00e4ssiga grundvalar. Lagar \u00e4r inte bara lagar utan ocks\u00e5 element i v\u00e5ra identiteter. Fr\u00e5gan om HBT-personers r\u00e4ttigheter \u00e4r f\u00f6r tillf\u00e4llet ett viktigt globalt projekt vid sidan av de andra stora utmaningar som v\u00e5r m\u00e4nsklighet m\u00f6ter just nu.<\/p>\n<p>D\u00e4remot ter det sig som om republikens president f\u00f6ll pladask i h\u00f6sthalkan. \u00c5 ena sidan hade han antagligen r\u00f6stat likt j\u00e4mlikhetens f\u00f6rk\u00e4mpar om hans getts tillf\u00e4lle. \u00c5 andra sidan var han likt s\u00e5 m\u00e5ng av oss andra bekymrad \u00f6ver den debatthetta som f\u00f6ljt denna fr\u00e5ga och skulle ha f\u00f6redragit en annan v\u00e4g ut.<\/p>\n<p>Nationens fader skall naturligtvis s\u00f6ka enhet och hans enkla l\u00f6sning var att vi helt enkelt inf\u00f6r ett nytt begrepp f\u00f6r \u00e4ktenskapet. Hans tanke var v\u00e4l god n\u00e4r han under YLE:s fr\u00e5getimme framh\u00f6ll att om vi har vi ett annat ord f\u00f6r \u00e4ktenskapet s\u00e5 kan var och en ta till sig det h\u00e4r begreppet p\u00e5 sitt eget s\u00e4tt. Presidenten t\u00e4nkte antagligen att de sm\u00e5 religi\u00f6sa grupper som inte kunnat omfatta en j\u00e4mlik \u00e4ktenskapslag p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet kunde beh\u00e5lla ett andligt revir inom vilket de kan uppleva och leva livet p\u00e5 sitt eget s\u00e4tt. De kan tala om \u00e4ktenskap medan samh\u00e4llet som helhet struktureras av j\u00e4mlikhet i lag med ett annat ord.<\/p>\n<p>\u00c4ven om tanken \u00e4r god \u00e4r presidentens resonemang upp\u00e5t v\u00e4ggarna. Och jag f\u00f6rbig\u00e5r h\u00e4r det lilla problemet med starkt och svagt och alltmittemellan religi\u00f6sa HBT-par och -individer som ocks\u00e5 vill ha ett \u00e4ktenskap och inget annat. Problemet med presidentens resonemang \u00e4r att den frihet till tolkning han vill skapa inte \u00e4r n\u00e5got nytt. Den finns redan h\u00e4r om presidentens vill se hur verkligheten redan ser ut i hans egen\u00a0nation. F\u00f6r att tala klarspr\u00e5k. Muslimer ing\u00e5r \u00e4ktenskap i Finland. Buddhister g\u00f6r det ocks\u00e5. D\u00e4rtill lever jag i den f\u00f6rest\u00e4llningen att b\u00e5de agnostiker och ateister g\u00f6r det. Och det sker redan helt enligt Finlands lag och utanf\u00f6r den Evangelisk-lutherska kyrkan i Finland och andra kristna sammanhang. Samtidigt vet vi att \u00e4ktenskap f\u00f6r en ateist, buddhist eller vilket par som helst i Finland som har r\u00e4tt att ing\u00e5 \u00e4ktenskap inte sj\u00e4lvklart har sin grund i den s.k. kristna \u00e4ktenskapssynen som motst\u00e5ndarna till j\u00e4mlikhet s\u00e5 g\u00e4rna h\u00e4nvisar till. Vi lever redan i ett pluralistiskt finl\u00e4ndskt samh\u00e4lle d\u00e4r begreppet \u00e4ktenskap landar i en stor m\u00e5ngfald av sammanhang och tolkningar, dvs. ocks\u00e5 i en icke-kristen m\u00e5ngfald i form av en stor religi\u00f6s och livs\u00e5sk\u00e5dningsm\u00e4ssig diversitet.<\/p>\n<p>Vad t\u00e4nkte allts\u00e5 presidenten? Nationens fader hade tyv\u00e4rr uppfattat verkligheten i sin egen nation fel i det h\u00e4r sammanhanget. M\u00e5ngfalden och friheten till tolkning finns d\u00e4r f\u00f6r alla. Utom f\u00f6r\u00a0en grupp.<\/p>\n<p>P.S. Jag drar mig ofta till minnes vad Sydkoreas f.d. ambassad\u00f6r i Finland sa till mig en g\u00e5ng. Hon hade tillbringat m\u00e5nga \u00e5r i v\u00e5rt land och betonade\u00a0med starkt eftertryck att\u00a0&#8221;det \u00e4r bara en sak som Finland b\u00f6r l\u00e4ra sig och det \u00e4r \u00f6ppenhet&#8221;. D.S.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det var en stor nyhet n\u00e4r riksdagen nyligen r\u00f6stade om \u00e4ktenskapslagen. Fr\u00e5gan utf\u00f6ll till f\u00f6rdel f\u00f6r \u00f6kad j\u00e4mlikhet i v\u00e5rt samh\u00e4lle. Det var ett avg\u00f6rande steg i Finlands historia och jag \u00e4r stolt \u00f6ver de riksdagsledam\u00f6ter som f\u00f6rde den h\u00e4r fr\u00e5gan vidare. F\u00f6r att inte tala om alla de individer och grupper som drev fr\u00e5gan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[216,217,218],"class_list":["post-1657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nynas","tag-aktenskapslag","tag-mangfald","tag-samhalle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1657"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1674,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions\/1674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}