{"id":2155,"date":"2016-05-18T09:32:30","date_gmt":"2016-05-18T06:32:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/?p=2155"},"modified":"2016-05-18T09:47:21","modified_gmt":"2016-05-18T06:47:21","slug":"finlands-akademi-vardesatter-mobilitet-over-alla-andra-forskarmeriter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/2016\/05\/18\/finlands-akademi-vardesatter-mobilitet-over-alla-andra-forskarmeriter\/","title":{"rendered":"Finlands Akademi v\u00e4rdes\u00e4tter mobilitet \u00f6ver alla andra forskarmeriter"},"content":{"rendered":"

\"Anna<\/a>
\nI mina tidigare tv\u00e5 blogginl\u00e4gg har jag diskuterat konkurrens i den akademiska v\u00e4rlden och jag kommer att h\u00e5lla mig till samma tema \u00e4ven i detta inl\u00e4gg. Den 22 april meddelade n\u00e4mligen Finlands Akademi (FA) att de kr\u00e4ver att alla som s\u00f6ker forskardoktor- eller akademiforskarfinansiering av FA ska ha erfarenhet av andra forskarorganisationer \u00e4n den d\u00e4r de har gjort sin doktorsavhandling. F\u00f6r att man ska f\u00e5 ans\u00f6ka om finansiering av FA ska man allts\u00e5 *efter doktorsgraden* ha arbetat minst ett halv\u00e5r med forskningsrelaterade uppgifter vid en annan organisation antingen i Finland eller utomlands. Det andra alternativet \u00e4r att man i sin ans\u00f6kan till FA har en annan organisation \u00e4n den d\u00e4r man har gjort sin doktorsavhandling som den plats d\u00e4r man kommer att g\u00f6ra forskningen. Vistelser vid andra organisationer under doktorandperioden beaktas allts\u00e5 inte. Orsaken till dessa f\u00f6r\u00e4ndrade krav \u00e4r enligt FA att erfarenhet av andra forskningsomgivningar f\u00f6rb\u00e4ttrar kvaliteten p\u00e5 den forskning som g\u00f6rs och hj\u00e4lper till att f\u00f6rnya vetenskapen.<\/p>\n

Att en av de viktigaste finansi\u00e4rerna i Finland st\u00e4ller ett s\u00e5dant krav, kommer att leda till att det blir \u00e4nnu sv\u00e5rare f\u00f6r unga forskare att g\u00f6ra akademisk karri\u00e4r. Speciellt of\u00f6rdelaktigt och oj\u00e4mlikt \u00e4r beslutet f\u00f6r de forskare f\u00f6r vilka en flytt (vare sig om det \u00e4r fr\u00e5ga om att flytta till en inhemsk eller utl\u00e4ndsk forskningsinstans) av olika sk\u00e4l inte \u00e4r m\u00f6jlig. F\u00f6r s\u00e5dana forskare som har familj handlar det inte bara om att sj\u00e4lv flytta till en annan stad eller ett annat land, utan det handlar om att hitta ett arrangemang som passar hela familjen (f\u00f6r att inte tala om hur sv\u00e5r situationen \u00e4r f\u00f6r ensamst\u00e5ende f\u00f6r\u00e4ldrar). FA skriver att det \u00e4r m\u00f6jligt att g\u00f6ra vistelsen i etapper som tillsammans utg\u00f6r ett halv\u00e5r, men t.o.m. en m\u00e5nad \u00e5t g\u00e5ngen \u00e4r en l\u00e5ng tid f\u00f6r en f\u00f6r\u00e4lder att vara utan sina barn och framf\u00f6rallt f\u00f6r ett barn att vara utan sin f\u00f6r\u00e4lder. Och en s\u00e5dan m\u00e5nad borde upprepas \u00e5tminstone sex g\u00e5nger f\u00f6r att kravet p\u00e5 minst ett halv\u00e5r ska uppfyllas. \u00c4r detta ett pris som unga forskare \u00e4r beredda att betala f\u00f6r att f\u00e5 en m\u00f6jlighet till en akademisk karri\u00e4r? M\u00e4rk v\u00e4l – genomf\u00f6rd mobilitet garanterar inte en framtid som forskare p.g.a. den h\u00e5rda konkurrens som r\u00e5der inom den akademiska v\u00e4rlden.<\/p>\n

Risken med FA:s nya krav p\u00e5 mobilitet efter doktorsexamen \u00e4r s\u00e5ledes att beg\u00e5vade forskare best\u00e4mmer sig f\u00f6r att l\u00e4mna den akademiska v\u00e4rlden eftersom de inte kan uppfylla de mobilitetskrav som st\u00e4lls. De som blir kvar \u00e4r de forskare f\u00f6r vilka en flytt \u00e4r m\u00f6jlig. Fr\u00e5gan som uppst\u00e5r \u00e4r allts\u00e5 om detta nya krav verkligen f\u00f6rb\u00e4ttrar kvaliteten p\u00e5 forskningen i Finland. Att mobilitet kan vara viktigt b\u00e5de f\u00f6r den egna forskarkarri\u00e4ren och f\u00f6r forskningens kvalitet finns det knappast s\u00e5 stor oenighet om, men fr\u00e5gan \u00e4r om mobiliteten har en s\u00e5 avg\u00f6rande roll som FA f\u00f6resl\u00e5r? FA vill ha uteslutande s\u00e5dana forskare som \u00e4r mobila. Om mobiliteten i sig sj\u00e4lv bidrar mer \u00e4n en persons \u00f6vriga meriter till hens f\u00f6rm\u00e5ga att ut\u00f6va forskning av h\u00f6g kvalitet, \u00e4r FA:s beslut det riktiga. Om mobiliteten h\u00e4nger ihop med andra \u00f6nskv\u00e4rda drag hos forskare och att man p\u00e5 detta s\u00e4tt kan s\u00e5lla fram de allra b\u00e4sta forskarna, \u00e4r FA:s beslut det riktiga. Avg\u00f6rande \u00e4r i s\u00e5 fall att vara p\u00e5 det klara med vilka de \u00f6nskv\u00e4rda dragen hos forskare \u00e4r. \u00c4r det \u00f6nskv\u00e4rt att en person inte har familj eller andra faktorer som begr\u00e4nsar hens m\u00f6jligheter att satsa p\u00e5 sin karri\u00e4r?<\/p>\n

En relaterad fr\u00e5ga \u00e4r hur (speciellt de mindre) universiteten i Finland kommer att p\u00e5verkas av detta. I praktiken inneb\u00e4r FA:s nya krav att de som vill g\u00f6ra akademisk karri\u00e4r l\u00e4mnar de universitet d\u00e4r de har gjort sin doktorsexamen. De universitet som anses vara mer attraktiva f\u00e5r forskarna med de b\u00e4sta meriterna. Hur sannolikt \u00e4r det att dessa forskare sedan \u00e5terv\u00e4nder?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I mina tidigare tv\u00e5 blogginl\u00e4gg har jag diskuterat konkurrens i den akademiska v\u00e4rlden och jag kommer att h\u00e5lla mig till samma tema \u00e4ven i detta inl\u00e4gg. Den 22 april meddelade n\u00e4mligen Finlands Akademi (FA) att de kr\u00e4ver att alla som s\u00f6ker forskardoktor- eller akademiforskarfinansiering av FA ska ha erfarenhet av andra forskarorganisationer \u00e4n den d\u00e4r […]<\/p>\n","protected":false},"author":489,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[263],"tags":[290,291],"class_list":["post-2155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anna-soveri","tag-finlands-akademi","tag-mobilitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/489"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2155"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2163,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155\/revisions\/2163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}