{"id":2572,"date":"2017-10-30T14:08:45","date_gmt":"2017-10-30T12:08:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/?p=2572"},"modified":"2017-10-31T17:19:12","modified_gmt":"2017-10-31T15:19:12","slug":"dyra-tidskrifter-och-lang-strackbank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/2017\/10\/30\/dyra-tidskrifter-och-lang-strackbank\/","title":{"rendered":"Dyra tidskrifter och l\u00e5ng str\u00e4ckb\u00e4nk"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1783\" src=\"http:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/files\/Hager.jpg\" alt=\"Andreas H\u00e4ger\" width=\"170\" height=\"220\" \/>Ledande informationsspecialist vid \u00c5bo Akademis blibiotek, Stefan Ek, uttalade sig nyligen f\u00f6r Yle om de <a href=\"https:\/\/svenska.yle.fi\/artikel\/2017\/10\/11\/universiteten-betalar-sig-sjuka-pa-e-tidskrifter\">horribla<\/a> konstnaderna f\u00f6r akademiska tidskrifter. De allra flesta tidskrifter kommer i elektronisk form, i paket fr\u00e5n de stora f\u00f6rlagen, vars priser \u00f6kar \u00e5r f\u00f6r \u00e5r. Och vinsterna blir stora inte minst f\u00f6r att det mesta arbetet \u2013 forskningen, skrivandet, granskandet \u2013 \u00e4r gratis f\u00f6r f\u00f6rlagen.<\/p>\n<p>Vad \u00e4r det d\u00e5 vi f\u00e5r f\u00f6r pengarna?<\/p>\n<p>En Facebookv\u00e4n \u2013 en erfaren och framg\u00e5ngsrik forskare \u2013 skrev att hen \u00e4ntligen kn\u00e4ckt koden f\u00f6r att publicera artiklar i internationella tidskrifter. Ett nyckelord var att det skulle vara tr\u00e5kigt och inte associativt eller tankev\u00e4ckande.<\/p>\n<p>M\u00e5nga har l\u00e4nge varit r\u00e4tt skeptiskt inst\u00e4llda till alla de strukturer somr\u00e5der kring akademisk publicering. Det \u00e4r v\u00e4l ytterst f\u00e5 som \u00e4r f\u00f6rtjusta i principen \u201dpublish or perish\u201d, och inte heller om de olika rankningssystemen, t.ex. Jufo, f\u00e5r man h\u00f6ra m\u00e5nga lovord (men det h\u00e4nder). Ett specifikt problem i systemet uppm\u00e4rksammas av en tidigare redakt\u00f6r till <em>British Medical Journal<\/em>, citerad i <a href=\"https:\/\/www.timeshighereducation.co.uk\/features\/the-worst-piece-of-peer-review-ive-ever-received\"><em>Times Higher Education<\/em><\/a>:<\/p>\n<p>\u201cPeer review is supposed to be the quality assurance system for science [\u2026]. In reality, however, it is ineffective, largely a lottery, anti-innovatory, slow, expensive, wasteful of scientific time, inefficient, easily abused, prone to bias, unable to detect fraud and irrelevant.\u201d<\/p>\n<p>En forskare (en ekonomiprofessor) som uttalar sig i samma artikel konstaterar att man som artikelgranskare \u2013 kanske omedvetet \u2013 uppmuntrar artiklar som st\u00f6der s\u00e5dant som man vet eller tycker fr\u00e5n tidigare, som st\u00f6der den egna forskningen. Han drar slutsatsen: \u201dIf the majority of referees like your research, you can be certain that you are doing boring work\u201d<\/p>\n<p>Den jakobstadsf\u00f6dda sociologen och socialpsykologen Johan Asplund kommenterar i <em>Om undran inf\u00f6r samh\u00e4llet<\/em> (Argos 1970, 95; kursivering i original) kritiken mot Freud:<\/p>\n<p>\u201dIbland verkar det som om Freuds kreativitet upplevdes som en st\u00f6rande omst\u00e4ndighet eller som n\u00e5got ovidkommande eller genant. Vi har en m\u00e4rklig tradition i den v\u00e4sterl\u00e4ndska vetenskapen, n\u00e4mligen den enligt vilken <em>str\u00e4ckb\u00e4nken <\/em>utg\u00f6r den b\u00e4sta eller mest respektabla forskningsmilj\u00f6n.\u201d<\/p>\n<p>Han s\u00e4ger vidare att den \u201dvanliga vetenskapligheten\u201d, kanske det som Kuhn kallar normalvetenskap, k\u00e4nnetecknas av en \u201dextrem, tv\u00e5ngsm\u00e4ssig f\u00f6rsiktighet och f\u00f6rst\u00e5ndighet\u201d, en inst\u00e4llning Asplund betecknar som \u201dborgerlig\u201d.<\/p>\n<p>F\u00f6rsiktigheten och i f\u00f6rl\u00e4ngningen tr\u00e5kigheten handlar f\u00f6rst\u00e5s om s\u00e4kerhet: man kan k\u00e4nna sig vara mer s\u00e4ker p\u00e5 sanningshalten om man inte s\u00e4ger f\u00f6r mycket eller n\u00e5got v\u00e4sentligt annorlunda \u00e4n alla andra. Och ligger man tillr\u00e4ckligt l\u00e4nge i str\u00e4ckb\u00e4nken \u2013\u00f6versatt till exempel\u00a0 till m\u00e4ngden analyserat material \u2013 vet kolleger och l\u00e4sare att man \u00e5tminstone inte kommit f\u00f6r l\u00e4tt undan. Men det verkar inte vara det b\u00e4sta s\u00e4ttet att f\u00f6ra vetenskapen fram\u00e5t. Och fr\u00e5gan \u00e4r om det \u00e4r v\u00e4rt pengarna.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ledande informationsspecialist vid \u00c5bo Akademis blibiotek, Stefan Ek, uttalade sig nyligen f\u00f6r Yle om de horribla konstnaderna f\u00f6r akademiska tidskrifter. De allra flesta tidskrifter kommer i elektronisk form, i paket fr\u00e5n de stora f\u00f6rlagen, vars priser \u00f6kar \u00e5r f\u00f6r \u00e5r. Och vinsterna blir stora inte minst f\u00f6r att det mesta arbetet \u2013 forskningen, skrivandet, granskandet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":463,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[239],"tags":[42,364,246],"class_list":["post-2572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-andreas-hager","tag-forskning","tag-peer-review","tag-publicering"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/463"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2572"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2577,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2572\/revisions\/2577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}