{"id":2838,"date":"2018-11-16T14:06:38","date_gmt":"2018-11-16T12:06:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/?p=2838"},"modified":"2018-11-20T09:00:41","modified_gmt":"2018-11-20T07:00:41","slug":"yttrandefrihet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/2018\/11\/16\/yttrandefrihet\/","title":{"rendered":"Yttrandefrihet"},"content":{"rendered":"

\"AndreasYttrandefrihet \u00e4r en av de grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga fri- och r\u00e4ttigheterna enligt FN:s deklaration<\/a>. Denna grundl\u00e4ggande r\u00e4ttighet har ofta uppm\u00e4rksammats under senare tid. Den \u00e5beropas s\u00e4rskilt inom politiska kretsar som annars kanske inte skyltar med sitt v\u00e4rn f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, som dessa formuleras till exempel i m\u00e4nniskor\u00e4ttsdeklarationens allra f\u00f6rsta mening: ”All human beings are born free and equal in dignity and rights”; eller som denna st\u00e5ndpunkt tar sig uttryck i asylr\u00e4tten: ”Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution” #jag\u00e4rintejuristmen… I mitt blogginl\u00e4gg tar jag upp n\u00e5gra exempel p\u00e5 hur yttrandefrihet kommit att anv\u00e4ndas som f\u00f6rsvar f\u00f6r rasistiska och misogyna uttalanden, senast i ett fall med direkt anknytning till \u00c5bo Akademi.<\/p>\n

Laura Huhtasaari, sannfinl\u00e4ndsk presidentkandidat 2018 och partiets riksdagsledamot och viceordf\u00f6rande, gjorde yttrandefrihet till en av sina fr\u00e5gor i presidentvalet. Hon \u00e4r kritisk mot lagstiftning om hets<\/a> mot folkgrupp eller ”hatprat”<\/a> p\u00e5 den grund att de begr\u00e4nsar yttrandefriheten.<\/p>\n

Nyligen v\u00e4ckte Huhtasaari uppm\u00e4rksamhet genom att hon p\u00e5 sociala medier publicerade en skolteckning<\/a>\u00a0 med kritik mot Sannfinl\u00e4ndarnas njugga flyktingpolitik. Hon kritiserar l\u00e4rarna f\u00f6r att ha uppviglat eleverna till detta genom vad hon kallar ”hatprat”. Yttrandefriheten verkar allts\u00e5 enligt Huhtasaari enbart g\u00e4lla yttranden hon h\u00e5ller med om. I hennes tweet syns elevernas f\u00f6rnamn och skolans namn; rektorn ber\u00e4ttar att skolan f\u00e5tt ta emot of\u00f6rsk\u00e4md feedback via e-post och telefon efter Huhtasaaris inl\u00e4gg. Hon har anv\u00e4nt sin maktposition f\u00f6r att bestraffa skolan och eleverna f\u00f6r att de yttrat sin \u00e5sikt \u2013 p\u00e5 en skolteckning (ett motsvarande fall kan man l\u00e4sa om h\u00e4r<\/a>).<\/p>\n

\u00c4ven om jag inte delar Huhtasaaris uppfattning ang\u00e5ende hets mot folkgrupp tycker jag att hon s\u00e4tter fingret p\u00e5 en viktig punkt: yttrandefriheten \u00e4r inte total. Man f\u00e5r inte s\u00e4ga vad som helst. Den lagstiftning hon \u00e4r kritisk mot \u00e4r en s\u00e5dan inskr\u00e4nkning,\u00a0 andra g\u00e4ller \u00e4rekr\u00e4nkning<\/a> eller ”spridande av information som kr\u00e4nker privatlivet”.<\/p>\n

Den konservativa amerikanska radiopersonligheten Dr Laura har under decennier gett ”goda r\u00e5d” \u00e5t sina lyssnare, r\u00e5d hon \u00e4ven delat ut i b\u00f6cker som ”In Praise of Stay-at-Home Moms” och ”The Proper Care and Feeding of Husbands”. Hon\u00a0 h\u00f6ll 2010-2011 en paus fr\u00e5n sitt radiopratande f\u00f6r att hon upplevde sin yttrandefrihet kr\u00e4nkt. Hon hade i ett telefonsamtal med en svart kvinnlig lyssnare flera g\u00e5nger anv\u00e4nt rasistiska invektiv. Hon kritiserades f\u00f6r detta och f\u00f6ljden var en bojkott av hennes sponsorer, med syftet att f\u00e5 dem att sluta sponsorera hennes program. D\u00e4refter drog Dr Laura sig ur programmet med motiveringen<\/a> ”I want my First Amendment rights back” \u2013 dvs sin yttrandefrihet.<\/p>\n

Vidare f\u00f6rklarade hon ”I want to be able to say what\u2019s on my mind and in my heart and what I think is helpful and useful without somebody getting angry<\/em>, some special-interest group deciding this is the time to silence a voice of dissent and attack affiliates, attack sponsors. I\u2019m sort of done with that.” (min kursivering). Men yttrandefrihet g\u00e4ller f\u00f6rst\u00e5s inte att f\u00e5 s\u00e4ga vad som helst utan att f\u00e5 mothugg. Dr Laura f\u00e5r s\u00e4ga vad hon vill, men f\u00e5r ocks\u00e5 r\u00e4kna med och acceptera att bli motsagd \u2013 att f\u00f6resl\u00e5 en bojkott tryggas ocks\u00e5 av yttrandefriheten.<\/p>\n

Yttrandefriheten har ocks\u00e5 diskuterats nyligen i samband med ett planerat evenemang om j\u00e4mst\u00e4lldhet i \u00c5A:s utrymmen. I \u00c5bo Underr\u00e4ttelse<\/a>r 1.11 kunde man l\u00e4sa att en grupp ville ordna ett seminarium kallat ”J\u00e4mst\u00e4lldhet ur mansperspektiv – en provocerande sj\u00e4lvklarhet?”. Som deltagare i panelen annonserades Alexander Bard, fr\u00e4mst k\u00e4nd fr\u00e5n olika popul\u00e4rmusiksammanhang i Sverige, samt en l\u00e4rare och MMA-fighter vid namn Johan Mparmpagiannis.<\/p>\n

Vi var n\u00e5gra anst\u00e4llda vid \u00c5A som reagerade inte minst p\u00e5 att seminariet med dessa tv\u00e5 m\u00e4n i \u00c5U framst\u00e4lldes som ett av akademin ordnat evenemang. Vi skrev ett mejl till \u00c5A:s ledning och \u00f6nskade att ”\u00c5A:s ledning b\u00f6r st\u00e5 upp f\u00f6r allas lika v\u00e4rde genom att inte uppl\u00e5ta sina utrymmen och d\u00e4rtill tydligt deklarera att \u00c5bo Akademi inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt har med evenemanget att g\u00f6ra.” Ledningen, med rektor Hupa i spetsen, tog tydligt avst\u00e5nd<\/a> fr\u00e5n evenemanget och meddelade ocks\u00e5 att det inte kan \u00e4ga rum i \u00c5A:s lokaler.<\/p>\n

\u00c5U beskriver i rubriken Bard och Mparmpagiannis som ”h\u00f6gljudda metoo-kritiker”. Mparmpagiannis kallar metoo f\u00f6r ”h\u00e4xjakt<\/a> p\u00e5 m\u00e4n ” och j\u00e4mf\u00f6r med lynchningar av svarta i USA p\u00e5 1800-talet. Bard har bland mycket annat sagt att ”History<\/a> is full of women accusing men of sexual assaults that never happened. How did women suddenly become 100% credible in 2017?” och att metoo-r\u00f6relsen bottnar i att 150 miljoner neurotiska<\/a> kvinnor har skuldk\u00e4nslor f\u00f6r att ha l\u00e4st ”Fifty shades of grey.” ( b\u00e4gge exemplen fr\u00e5n Twitter). Det var s\u00e4rskilt denna kvinnofientlighet kritiken mot seminariet g\u00e4llde. (En viktig diskussion, som inte f\u00f6rs h\u00e4r, \u00e4r varf\u00f6r denna misogyna inst\u00e4llning tycks te sig s\u00e5 lockande f\u00f6r vissa m\u00e4n.) S\u00e4ttet att uttrycka sig p\u00e5 rimmar illa med evenemangets m\u00e5l att ”p\u00e5 ett nyanserat och balanserat s\u00e4tt belysa j\u00e4mst\u00e4lldhet”, som en av arrang\u00f6rerna utlovade i \u00c5U-artikeln.<\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r skrev vi ocks\u00e5 i mejlet: ”Yttrandefriheten ger f\u00f6rst\u00e5s denna f\u00f6rening r\u00e4tt att uttrycka sina \u00e5sikter, men \u00c5bo Akademi har inte skyldighet att st\u00f6da desamma genom att ge utrymme \u00e5t detta evenemang”. Yttrandefrihet blev det huvudsakliga argumentet mot rektors beslut. Det har anv\u00e4nts p\u00e5 olika s\u00e4tt b\u00e5de i redaktionella texter och i webbkommentarer.\u00a0 I \u00d6sterbottens Tidning<\/a> skrev Kennet Myntti en ledare vars rubrik kritiserar \u00c5A f\u00f6r att \u201dta\u00a0 censorns roll\u201d; texten talar ocks\u00e5 om \u201dportf\u00f6rbud\u201d. En kommentar till samma text s\u00e4ger att \u201duniversitet har ett s\u00e4rskilt ansvar f\u00f6r att v\u00e4rna om yttrandefriheten.\u201d I ett senare inl\u00e4gg (\u00d6T 13.11)\u00a0 skriver Myntti att \u00c5A:s beslut \u00e4r ”ett bakslag f\u00f6r h\u00f6gskolans roll som arena f\u00f6r fritt tankeutbyte”. Kommentarer p\u00e5 svenska Yle<\/a> talar om ”\u00e5siktsdiktatur” och ”att f\u00f6rbjuda en debatt”.<\/p>\n

Alexander Bard i sin tur s\u00e4ger s\u00e5 h\u00e4r<\/a> om beslutet vid \u00c5A: ”Och de \u00e4gnar sig \u00e5t den h\u00e4r klassiskt kvinnliga makttaktiken som \u00e4r att tysta ned motst\u00e5ndaren, censurera, bannlysa, f\u00f6rbjuda, ist\u00e4llet f\u00f6r att g\u00e5 in i en debatt. De skulle aldrig klara av debatten, vi skulle krossa dem” och s\u00e5 h\u00e4r<\/a>: ”Faculty staff triggered by Alexander Bard’s mere presence at the University of Turku [sic!] should probably not work in academia at all but rather be locked up as psychiatric nutcases. Check how quickly free speech evaporates in Finnish academia.”<\/p>\n

Det \u00e4r inte fr\u00e5ga om ”fritt tankeutbyte” n\u00e4r en part g\u00e5r in f\u00f6r att ”krossa” den andra.\u00a0 Eller att kalla meningsmotst\u00e5ndare f\u00f6r ”psychiatric nutcases” (eller ”p\u00f6bel” som en ins\u00e4ndare i Hbl<\/a> kallade oss som skrivit under mejlet).\u00a0 Kritiken mot evenemanget \u00e4r inte en kritik mot ”fritt meningsutbyte”, utan mot anv\u00e4ndningen av \u00c5A:s namn och utrymmen f\u00f6r att legitimera den typ av b\u00e5de v\u00e4rderingar och uttryckss\u00e4tt som (bland andra) Bard st\u00e5r f\u00f6r.<\/p>\n

Det har ocks\u00e5 framh\u00e5llits<\/a> att universitetets uppgift inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00e4r att skapa utrymme f\u00f6r ”fritt tankeutbyte” per se, utan f\u00f6r en diskussion av en viss kvalitet som kunde kallas ”vetenskaplig”. I flera sammanhang har jag st\u00f6tt p\u00e5 j\u00e4mf\u00f6relsen att man inte heller till en medicinsk fakultet inbjuder till ”debatt” med vaccinmotst\u00e5ndare<\/a>.<\/p>\n

F\u00f6r mig personligen var det viktiga med mejlet till ledningen att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 till st\u00e5nd en tydlig markering att detta inte var ett av \u00c5A arrangerat eller ens sanktionerat evenemang. Att inte l\u00e5ta arrang\u00f6rerna anv\u00e4nda \u00c5As utrymme blev d\u00e5 ett s\u00e4tt att tydligt deklarera detta. F\u00f6r till yttrandefrihet h\u00f6r inte fri tillg\u00e5ng till alla t\u00e4nkbara kanaler \u2013 att ett f\u00f6rlag refuserar ett manus eller en tidning en artikel strider inte mot yttrandefriheten. Myntti och andra har beskrivit detta som ”deplattformering” eller \u201dde-platforming\u201d \u2013 ett uttryck som beskriver en viss slags begr\u00e4nsning av yttrandefrihet, n\u00e4mligen att man inte f\u00e5r tillg\u00e5ng till en viss plattform eller kanal f\u00f6r sitt budskap. Men debatten s\u00e4nds direkt av Yle, vilket sv\u00e5rligen kan tolkas som att Bard m fl inte f\u00e5r tillg\u00e5ng till en plattform.<\/p>\n

Yttrandefrihet \u00e4r en viktig princip i ett \u00f6ppet samh\u00e4lle och grundl\u00e4ggande f\u00f6r demokratin. F\u00f6r att inte missbruka den m\u00e5ste man f\u00f6rst\u00e5 vad den inneb\u00e4r och inte inneb\u00e4r och komma ih\u00e5g att den g\u00e4ller inte bara f\u00f6r vissa grupper eller individer \u2013 skolelever i Tammerfors har samma yttrandefrihet som Laura Huhtasaari. Och inte minst \u00e4r det viktigt att minnas att frihet inneb\u00e4r ansvar, och s\u00e4rskilt ansvar f\u00f6r vad man yttrar har de som har en starkare position i samh\u00e4llet, till exempel genom sin plattform i sociala och andra medier.<\/p>\n

Fotnot:<\/p>\n

Under tiden jag skrivit detta inl\u00e4gg har Yle<\/a> meddelat att de s\u00e4nder evenemanget direkt och \u00e4ven meddelat att andra en de tv\u00e5 ursprungligen n\u00e4mnda medverkar.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yttrandefrihet \u00e4r en av de grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga fri- och r\u00e4ttigheterna enligt FN:s deklaration. Denna grundl\u00e4ggande r\u00e4ttighet har ofta uppm\u00e4rksammats under senare tid. Den \u00e5beropas s\u00e4rskilt inom politiska kretsar som annars kanske inte skyltar med sitt v\u00e4rn f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, som dessa formuleras till exempel i m\u00e4nniskor\u00e4ttsdeklarationens allra f\u00f6rsta mening: ”All human beings are born free […]<\/p>\n","protected":false},"author":463,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[239],"tags":[384,118],"class_list":["post-2838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-andreas-hager","tag-jamstalldhet","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/463"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2838"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2841,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2838\/revisions\/2841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/forskarbloggen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}