av Ulf Sundberg<\/p>\n
Att man skall g\u00e5 tillbaka till k\u00e4llorna \u00e4r ett axiom och n\u00e4stan s\u00e5 sj\u00e4lvklart att man inte kan blogga om det. F\u00f6r en tid sedan hade jag dock en upplevelse som mycket tydligt illustrerade vikten av en f\u00f6rnyad k\u00e4llbetraktelse. Allt b\u00f6rjade med att jag k\u00e4nde ett behov av att titta p\u00e5 den f\u00f6rsvarsbudget som klubbades igenom p\u00e5 1828\u20131830 \u00e5rs riksdag. Just den h\u00e4r budgeten inneh\u00f6ll stora pengar f\u00f6r extra materielanskaffningar, inte helt olikt ett JAS-projekt. F\u00f6rsvarsanslaget v\u00e4ckte vissa protester men Karl XIV Johan kunde f\u00e5 sin proposition ograverad genom riksdagen.<\/p>\n
N\u00e4r riksdagen fattat beslut reglerade Karl XIV Johan en hel del detaljer i ett kungligt brev av den 19 februari 1831. Brevet \u00e4r en viktig k\u00e4lla f\u00f6r dem som vill f\u00f6rdjupa sig i de aktuella fr\u00e5gorna. Efter att ha brottats med brevet ett tag och j\u00e4mf\u00f6rt inneh\u00e5llet med andra k\u00e4nda fakta och tidigare forskning stod det klart att brevet inneh\u00e5ller en felskrivning. I ett stycke har rubriken blivit fel. Den talar om 12-pundiga kanoner och i texten st\u00e5r det 24-pundiga kanoner. Den som isolerat tittar p\u00e5 stycket har sv\u00e5rt att avg\u00f6ra vad som \u00e4r r\u00e4tt eller fel. En strykning i texten p\u00e5 f\u00f6reg\u00e5ende sida bidrar till intrycket att skrivaren inte hade en bra dag.<\/p>\n
Tidigare forskning har vid minst ett tillf\u00e4lle g\u00e5tt i f\u00e4llan och skapat en felaktig verklighetsbild. Jag valde detta som blogg\u00e4mne eftersom felskrivningar i kungliga brev torde tillh\u00f6ra ovanligheterna och att brevet av den 19 februari 1831 d\u00e4rf\u00f6r f\u00e5r ett visst \u201dfeltrycksv\u00e4rde\u201d. Upplevelsen bidrog ocks\u00e5 starkt till att bekr\u00e4fta vad jag redan vet, det \u00e4r bra att g\u00e5 till k\u00e4llorna.<\/p>\n
\n
PS Det kungliga brevet finns p\u00e5 Riksarkivet i Stockholm och p\u00e5 Krigsarkivet i Stockholm. Det senare exemplaret finns under: Krigskollegium, Artilleridepartementet (3), Kungliga brev 1831, d\u00e4r felet finns \u00f6verst p\u00e5 sidan 564.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
av Ulf Sundberg Att man skall g\u00e5 tillbaka till k\u00e4llorna \u00e4r ett axiom och n\u00e4stan s\u00e5 sj\u00e4lvklart att man inte kan blogga om det. F\u00f6r en tid sedan hade jag dock en upplevelse som mycket tydligt illustrerade vikten av en f\u00f6rnyad k\u00e4llbetraktelse. Allt b\u00f6rjade med att jag k\u00e4nde ett behov av att titta p\u00e5 den […]<\/p>\n","protected":false},"author":392,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/392"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions\/217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}