{"id":358,"date":"2015-06-12T16:10:16","date_gmt":"2015-06-12T16:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/?p=358"},"modified":"2015-06-12T16:17:16","modified_gmt":"2015-06-12T16:17:16","slug":"de-osynliga-primarvalen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/2015\/06\/12\/de-osynliga-primarvalen\/","title":{"rendered":"De osynliga prim\u00e4rvalen"},"content":{"rendered":"

I F\u00f6renta staterna \u00e4r kampanjen redan i full fart inf\u00f6r presidentvalet h\u00f6sten 2016. I dagsl\u00e4get har 4 demokrater meddelat att de s\u00f6ker partiets kandidatur, bland republikanerna \u00e4r motsvarande siffra redan 10 och minst 5 till ber\u00e4knas g\u00f6ra dessa s\u00e4llskap<\/a>. Detta har \u00e4ven uppm\u00e4rksammats i den nordiska pressen, d\u00e4r i synnerhet Helsingin Sanomat<\/a> och Politiken<\/a> sticker ut med skarp rapportering. Tv\u00e5 stora namn bland kandidaterna bidrar dock till att f\u00f6rvr\u00e4nga rapporteringen n\u00e5got, Hillary Rodham Clinton och Jeb Bush. Det \u00e4r alltf\u00f6r lockande att m\u00e5la upp det kommande valet som en duell mellan tv\u00e5 familjer<\/a>: Clinton 2 vs Bush 3! De tv\u00e5 innehar dock drastiskt olika st\u00e4llning i f\u00f6rh\u00e5llande till presidentvalet 2016.<\/p>\n

\"Campaign<\/a>

F\u00f6r mera analys kring presidentvalet 2016 se www.campaigncontext.wordpress.com<\/a><\/p><\/div>\n

Medan Clinton \u00e4r den \u00f6verl\u00e4gsna favoriten bland demokraterna \u00e4r Bush position p\u00e5 den republikanska sidan l\u00e5ngt mera komplicerad. Vissa har h\u00e4vdat att republikanernas ovanligt breda, och d\u00e4rmed starka (?), f\u00e4lt med kandidater \u00e4r orsaken till att en klar favorit saknas och kontrasterat detta med demokraternas situation. Clintons styrka beror dock inte, oberoende av kritikers f\u00f6rs\u00f6k att \u00f6vertyga oss om motsatsen, p\u00e5 att demokraterna saknar starka namn att st\u00e4lla upp som utmanare. Bland de republikanska kandidaterna finner man f\u00f6rsta-periods senatorer (demokratiska alternativ kunde vara Kirsten Gillibrand, Elizabeth Warren eller Cory Booker), sittande och f\u00f6re detta guvern\u00f6rer (demokratiska motsvarigheter kunde vara Andrew Cuomo, Deval Patrick eller Jack Markell), samt n\u00e5gra kandidater som tidigare inte suttit p\u00e5 politiska poster (bland demokraterna kunde Richard Carmona t\u00e4nkas vara ett alternativ). Man b\u00f6r inte heller gl\u00f6mma att demokraterna har en popul\u00e4r sittande vicepresident. Ingen av dessa demokrater har dock valt att utmana Clinton, i st\u00e4llet har tre av de sju ovann\u00e4mnda demokraterna slutit sig till dem som redan offentligt g\u00e5tt ut med att de st\u00f6der Clinton. Bland de fyra utmanarna som Clinton verkligen v\u00e4ntas m\u00f6ta \u00e4r tv\u00e5 f\u00f6re detta republikaner (Lincoln Chafe och Jim Webb) medan en tredje \u00e4r den obundne Bernie Sanders (som sj\u00e4lv beskriver sig som socialdemokrat<\/a>). Bland etablerade demokrater \u00e4r det endast den tidigare guvern\u00f6ren i\u00a0 Maryland, Martin O\u2019Malley, som bjuder p\u00e5 motst\u00e5nd, och hans st\u00f6d i opinionsm\u00e4tningarna \u00e4r knappast \u00f6vertygande (2.3 % i medeltal i de fyra senaste unders\u00f6kningarna<\/a>).<\/p>\n

 <\/p>\n

Orsaken till att demokraterna tvingas l\u00e5na in f\u00f6re detta republikaner och en socialist fr\u00e5n Vermont \u00e4r allts\u00e5 inte att det saknas starka namn bland demokraterna, det b\u00f6r snarare ses som ett tecken p\u00e5 Clintons styrka. I vad som kommit att kallas det \u201dosynliga prim\u00e4rvalet<\/a>\u201d, det vill s\u00e4ga den politiska positioneringen som sker i tysthet f\u00f6re kampanjerna k\u00f6r ig\u00e5ng, har Clinton krossat allt motst\u00e5nd. Det finns sk\u00e4l att po\u00e4ngtera att Clinton \u00e4ven 2008 uppfattades som en favorit, denna g\u00e5ng \u00e4r dock st\u00f6det i en helt annan klass \u2013 hon \u00e5tnjuter siffror som vanligen endast ses hos sittande presidenter eller popul\u00e4ra sittande vicepresidenter. Ingenting \u00e4r s\u00e4kert inom politiken men det kr\u00e4vs n\u00e5gon form av katastrof f\u00f6r att Clinton inte skall vinna demokraternas kandidatur.<\/p>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r likas\u00e5 uttryckligen i det osynliga f\u00f6rvalet\/prim\u00e4rvalet som den f\u00f6rre guvern\u00f6ren fr\u00e5n Florida, John Ellis Bush, hade t\u00e4nkt cementera sin position som favoriten bland republikanerna. Genom att tidigt, i december 2014, meddela att han \u00f6verv\u00e4ger en kandidatur och sedan uppvisa ett kraftprov i form av pengainsamling hoppades Bush avskr\u00e4cka eventuella utmanare. Det var uttryckligen det han lyckades med d\u00e5 Mitt Romney, endast tv\u00e5 veckor efter att i b\u00f6rjan av \u00e5ret ha uttryckt intresse f\u00f6r \u00e4nnu en kampanj, meddelade sina st\u00f6dtrupper att han trots allt \u00e4r n\u00f6jd<\/a> som pension\u00e4r. Efter Bushs man\u00f6vrerande fanns det inte utrymme f\u00f6r Romney i form av politiskt och ekonomiskt st\u00f6d. Med tanke p\u00e5 Bushs moderata profil och starka kopplingar till Florida och Texas, \u00e4r det rimligt att t\u00e4nka sig att han hoppades p\u00e5 st\u00f6rre skalper \u00e4n den pensionerade Romneys och att ocks\u00e5 h\u00e5lla kandidater som Marco Rubio, Rick Perry, John Kasich, George Pataki och Chris Christie utanf\u00f6r kampen. Det faktum att Bush trots sin aggressiva tidiga taktik misslyckats med att skr\u00e4mma eventuella utmanare, misslyckats med att vinna \u00f6ppet st\u00f6d bland de viktiga partipamparna och misslyckats med att h\u00f6ja sin position i opinionsm\u00e4tningarna visar hur han, i direkt motsats till Hillary Clinton, inte vunnit<\/a> det osynliga prim\u00e4rvalet. Det betyder naturligtvis inte att han inte \u00e4nnu kan g\u00f6ra det, eller att han inte kan vinna det verkliga prim\u00e4rvalen och nomineringen men det b\u00f6r ses som en strategisk f\u00f6rlust.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hur lockande det \u00e4n m\u00e5 vara g\u00f6r vi alla gott i att spara v\u00e5ra historiska j\u00e4mf\u00f6relser med 1992<\/a> (d\u00e5 Jebs far George H.W. Bush f\u00f6rlorade mot Hillarys man Bill Clinton i presidentvalet), f\u00f6r att inte tala om v\u00e5ra r\u00e4dslor och oroliga sk\u00e4mt om en tredje Bush president, till ett senare skede d\u00e5 det st\u00e5r tydligare om Bush faktiskt \u00e4nnu kan hitta sin \u00f6nskade position i det tr\u00e5nga republikanska f\u00e4ltet.<\/p>\n

 <\/p>\n

(f\u00f6r mera akademisk analys kring presidentvalet i F\u00f6renta staterna, se f\u00f6rfattarens podcast d\u00e4r han regelbundet diskuterar det historiska, politiska och juridiska sammanhanget med internationella experter: www.campaigncontext.wordpress.com<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I F\u00f6renta staterna \u00e4r kampanjen redan i full fart inf\u00f6r presidentvalet h\u00f6sten 2016. I dagsl\u00e4get har 4 demokrater meddelat att de s\u00f6ker partiets kandidatur, bland republikanerna \u00e4r motsvarande siffra redan 10 och minst 5 till ber\u00e4knas g\u00f6ra dessa s\u00e4llskap. Detta har \u00e4ven uppm\u00e4rksammats i den nordiska pressen, d\u00e4r i synnerhet Helsingin Sanomat och Politiken sticker […]<\/p>\n","protected":false},"author":472,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[148,1,136],"tags":[198,209,199,200,204,207,208,202,206,205,201,203],"class_list":["post-358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2000-tal","category-okategoriserade","category-usa","tag-198","tag-amerikansk-politik","tag-bush","tag-clinton","tag-demokrater","tag-forenta-staterna","tag-politik","tag-president","tag-primarval","tag-republikaner","tag-usa","tag-val"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/472"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":360,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions\/360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}