{"id":379,"date":"2015-09-04T11:23:43","date_gmt":"2015-09-04T11:23:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/?p=379"},"modified":"2015-09-04T11:23:43","modified_gmt":"2015-09-04T11:23:43","slug":"strunta-i-medierna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/2015\/09\/04\/strunta-i-medierna\/","title":{"rendered":"Strunta i medierna!"},"content":{"rendered":"<p>\u201dDu kan inte anv\u00e4nda dig av media om du vill f\u00f6rst\u00e5 v\u00e4rlden\u201d, s\u00e5 sa professorn vid Karolinska Institutet Hans Rosling i en intervju i dansk tv. Den h\u00e4r korta meningen lade f\u00f6r min del pusselbitar p\u00e5 r\u00e4tt plats efter att jag i flera \u00e5r har f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6rst\u00e5 mediernas makt, ansvar och presentation av klimatf\u00f6r\u00e4ndringen.<\/p>\n<p>Orsaken till att jag f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6rst\u00e5 mediernas ansvar \u00e4r att forskningen har visat att medierna har enormt inflytande n\u00e4r det g\u00e4ller att forma v\u00e5ra \u00e5sikter om klimatf\u00f6r\u00e4ndringen. Aningen f\u00f6renklat, det som du vet om klimatf\u00f6r\u00e4ndringen har du l\u00e4rt dig via medierna. \u00d6ppnar man upp fr\u00e5gan s\u00e5 handlar det 1) om journalister som inte har tid att s\u00e4tta sig in i klimatf\u00f6r\u00e4ndringen ordentligt och som 2) f\u00f6rmedlar en f\u00f6renklad bild av verkligheten \u00e5t l\u00e4sare med enbart grundskoleutbildning om klimat.<\/p>\n<p>En nyhet fr\u00e5n sommaren f\u00e5r agera exempel. I juli kunde man l\u00e4sa om hur v\u00e4rlden g\u00e5r in i en ny istid om 15 \u00e5r. Vissa redakt\u00f6rer menade att solens aktivitet minskar med <a href=\"http:\/\/www.voice.fi\/ilmiot\/hurja-ennuste-uusi-jaakausi-iskee-15-vuoden-paasta\/8\/75821\">60 procent<\/a> (i vilket fall en istid vara v\u00e5rt minsta problem). Nyheten dramatiserades med <a href=\"http:\/\/www.savonsanomat.fi\/uutiset\/ulkomaat\/tutkijat-uskovat-pieni-jaakausi-uhkaa-jo-15-vuodessa\/2086202\">sn\u00f6iga bilder<\/a>, m\u00e4nniskor i <a href=\"http:\/\/www.taloussanomat.fi\/ymparisto\/2015\/07\/14\/hyytava-ennuste-saasta-pieni-jaakausi-tulossa\/20158941\/12\">regnkl\u00e4der<\/a> och h\u00e4nvisningar till <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/science\/11733369\/Earth-heading-for-mini-ice-age-within-15-years.html?utm_content=buffer12680&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=twitter.com&amp;utm_campaign=buffer\">brittisk media<\/a> d\u00e4r allting fick sin b\u00f6rjan. I kommentarf\u00e4lten i finl\u00e4ndsk media omvandlades nyheten till en diskussion om bland annat klimatf\u00f6r\u00e4ndringen som en konspiration med vinklad klimatforskning d\u00e4r forskarna bara s\u00f6ker enkla pengar (som klimatforskare jag kan ber\u00e4tta att det inte \u00e4r l\u00e4tt att f\u00e5 finansiering). Hursomhelst, dylika <a href=\"http:\/\/www.uusisuomi.fi\/ymparisto\/41115-hurja-ennuste-%E2%80%9Duusi-jaakausi-tulee%E2%80%9D\">istidsartiklar<\/a> \u00e4r \u00e5terkommande. Istiden var bland annat p\u00e5 tapeten ocks\u00e5 2008.<\/p>\n<p>Jag har inte tidigare f\u00e5tt klarhet i mina tankar g\u00e4llande ansvar eftersom jag har f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6rst\u00e5 mediernas nya roll i att f\u00f6rmedla nyheter. Ta exemplet ovan, var det bara brist p\u00e5 k\u00e4llkritiskt ansvar att citera annan media eller brist p\u00e5 omd\u00f6me och vetenskapsjournalister att p\u00e5st\u00e5 att solens aktivitet minskar med 60 procent?<\/p>\n<p>Problemet, som jag sett det, \u00e4r att medierna har en viktig uppgift i informera medborgarna och de har varit demokratins \u00f6vervakare. Men internet och den snabba spridningen av nyheter har f\u00f6r\u00e4ndrat v\u00e4rlden och mediernas roll. Tidigare kunde en notis i morgontidningen vara en nyhet, men nu \u00e4r morgontidningen snarare en upprepning av det som jag ig\u00e5r l\u00e4ste p\u00e5 internet. Medierna t\u00e4vlar d\u00e4rf\u00f6r om inflytande genom \u201dklick\u201d och vems nyhet som \u201ddelas\u201d mest. Den h\u00e4r utvecklingen \u00e4r problematiskt f\u00f6r klimatf\u00f6r\u00e4ndringen som \u00e4r en h\u00f6gst vetenskaplig fr\u00e5ga och dessutom avg\u00f6rande f\u00f6r v\u00e5r framtid.<\/p>\n<p>Jag har s\u00e5ledes velat p\u00e5st\u00e5 att medierna m\u00e5ste ta ett st\u00f6rre ansvar, men jag har alltid hamnat i cirkelargument som att: \u00e4r det redakt\u00f6ren eller chefredakt\u00f6rens ansvar? Borde medierna ses som en aktiv akt\u00f6r och d\u00e4rf\u00f6r ta en gemensam st\u00e5ndpunkt i fr\u00e5gan? \u00c4r det egentligen medborgarens skyldighet att sj\u00e4lv ta reda p\u00e5 allt om klimatf\u00f6r\u00e4ndringen och sen f\u00f6rst\u00e5 nyanserna och de subjektiva formuleringar som kan l\u00e4sas p\u00e5 internet? Eller borde klimatforskarna f\u00e5 medietr\u00e4ning?<\/p>\n<p>Det har forskats kring dessa fr\u00e5gor, men det finns inte ett \u00f6vergripande svar f\u00f6r hur fr\u00e5gorna skall l\u00f6sas \u2013 sj\u00e4lv har jag duntat huvudet i v\u00e4ggen fler \u00e5r i jakt p\u00e5 en l\u00f6sning. F\u00f6r det \u00e4r ju enkelt: Medierna kan inte tvingas till att ta en gemensam st\u00e5ndpunkt (och n\u00e5gon skulle \u00e4nd\u00e5 trotsa tv\u00e5nget) emedan mannen\/kvinnan p\u00e5 gatan inte kan tvingas till att bli experter om klimatf\u00f6r\u00e4ndring.<\/p>\n<p>Diskussionen om klimatf\u00f6r\u00e4ndringen \u00e4r en l\u00e5ngk\u00f6rare. Den har p\u00e5g\u00e5tt i \u00f6ver 30 \u00e5r och vem orkar f\u00f6lja med en diskussion s\u00e5 l\u00e4nge? Svar: ingen. Hur har informationsfl\u00f6det f\u00f6r\u00e4ndrats p\u00e5 samma tid? Svar: Enormt. Internet f\u00f6r\u00e4ndrade allt. Om du i etablerad media l\u00e4st en klimatskeptikers p\u00e5st\u00e5ende om att forskarna \u00e4r oeniga om klimatf\u00f6r\u00e4ndringen s\u00e5 \u00e4r det bara att \u00f6ppna internet f\u00f6r att s\u00f6ka bekr\u00e4ftelse. Det var inte en m\u00f6jlighet p\u00e5 1980-talet. Internet har \u00e4ndrat spelets regler radikalt. Nu kan man googla fram sin \u00e5sikt ist\u00e4llet f\u00f6r att diskutera sig fram till en.<\/p>\n<p>F\u00f6r att verkligen ha en \u00e5sikt om vetenskapen kring klimatf\u00f6r\u00e4ndringen borde alla f\u00f6rst\u00e5 vetenskapliga metoder och hanteringen av material och data. Sannolikheten \u00e4r d\u00e4remot v\u00e4ldigt l\u00e5g att en lekman f\u00f6rst skulle s\u00e4tta sig in i forskningen f\u00f6r att sedan kontrollera om skeptikern har bra argument. Och var skall man b\u00f6rja? Vill man f\u00f6rst\u00e5 hur den globala temperaturf\u00f6r\u00e4ndringen r\u00e4knas ut s\u00e5 borde man vara statistiker och matematiker, inte klimatexpert. Och n\u00e4r du tar till dig information i media s\u00e5 borde du f\u00f6rst\u00e5 retoriken. Det finns en skillnad mellan begreppen \u201dklimatf\u00f6r\u00e4ndring\u201d och \u201dglobal uppv\u00e4rmning\u201d. Bushadministrationen slutade anv\u00e4nda termen global uppv\u00e4rmning d\u00e4rf\u00f6r att \u201dklimatf\u00f6r\u00e4ndring\u201d inte l\u00e5ter lika farligt. Den h\u00e4r f\u00f6r\u00e4ndringen kan ocks\u00e5 ses i medierna.<\/p>\n<p>S\u00e5 n\u00e4r Rosling kl\u00e4mmer ur sig att \u201ddu kan inte anv\u00e4nda dig av media om du vill f\u00f6rst\u00e5 v\u00e4rlden\u201d s\u00e5 tr\u00e4ffar han spiken p\u00e5 huvudet. Det g\u00e5r inte att kr\u00e4va universellt ansvar av medierna s\u00e5 mitt r\u00e5d \u00e4r helt enkelt: vill du f\u00f6rst\u00e5 klimatf\u00f6r\u00e4ndringen s\u00e5 ska du strunta i vad media s\u00e4ger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201dDu kan inte anv\u00e4nda dig av media om du vill f\u00f6rst\u00e5 v\u00e4rlden\u201d, s\u00e5 sa professorn vid Karolinska Institutet Hans Rosling i en intervju i dansk tv. Den h\u00e4r korta meningen lade f\u00f6r min del pusselbitar p\u00e5 r\u00e4tt plats efter att jag i flera \u00e5r har f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6rst\u00e5 mediernas makt, ansvar och presentation av klimatf\u00f6r\u00e4ndringen. Orsaken [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":396,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141,138,1],"tags":[82,215,14,13,216],"class_list":["post-379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finland","category-klimat","category-okategoriserade","tag-finland","tag-istid","tag-klimatdebatt","tag-klimatforandring","tag-medier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/396"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions\/383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}