Av Linus Hedborg<\/p>\n
Vaccin \u00e4r n\u00e5got som har b\u00f6rjat ifr\u00e5gas\u00e4ttas i en allt st\u00f6rre utstr\u00e4ckning p\u00e5 flera st\u00e4llen runt om i v\u00e4rlden, bland annat i USA och Europa. I en artikel p\u00e5 SVT Nyheter fr\u00e5n 2015 kallade WHO vaccinmotst\u00e5nd f\u00f6r ett hot mot folkh\u00e4lsan i hela Europa. En artikel p\u00e5 Svenska Yle fr\u00e5n 2017 tar upp att m\u00e4sslingsfallen har fyrfaldigats i Europa fr\u00e5n \u00e5ret innan och att denna \u00f6kning beror p\u00e5 vaccinmotst\u00e5nd, \u00e4ven om m\u00e4sslingen kan leda till allvarliga f\u00f6ljdsjukdomar och i v\u00e4rsta fall d\u00f6den. De argument som vaccinmotst\u00e5ndare har lyft fram \u00e4r att vaccin \u00e4r skadligt f\u00f6r m\u00e4nniskan, bland annat genom att immunf\u00f6rsvaret f\u00f6rsvagas.<\/p>\n
Denna kritik \u00e4r inte ny utan det har funnits exempel p\u00e5 det h\u00e4r tidigare i historien. I Finland uppstod en h\u00e5rd debatt i den svenskspr\u00e5kiga tidningspressen \u00e5r 1916. I skottgluggen stod tidningen Fram<\/em>, som menade att vaccin f\u00f6rgiftade och var skadligt f\u00f6r m\u00e4nniskan. Fram<\/em> gavs ut av en organisation som fungerade som en nykterhetsf\u00f6rening, men tidningen riktade sig ocks\u00e5 till ungdomar. Tidningar som Hufvudstadsbladet, V\u00e4stra Nyland, Kask\u00f6 Tidning<\/em> och Tammerfors Aftonblad<\/em> publicerade material som kritiserade Frams <\/em>h\u00e5llning i fr\u00e5gan och Fram<\/em> m\u00e5ste f\u00f6rsvara sin st\u00e5ndpunkt.<\/p>\n Den kritik som f\u00f6rdes fram mot tidningen var att vaccin var en av de st\u00f6rsta v\u00e4lsignelserna f\u00f6r m\u00e4nskligheten och hade r\u00e4ddat hundratusentals liv. Tidningen Fram<\/em> f\u00f6rstod allts\u00e5 inte hur vaccin fungerade och spred p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt falsk information. Tidningen Frams<\/em> st\u00e5ndpunkt var n\u00e5got som h\u00f6rde hemma i medeltidens m\u00f6rker och inte i denna upplysta tid. Kask\u00f6 Tidning<\/em> kallade Frams<\/em> \u00e5sikter f\u00f6r propaganda och proklamerade att det var tidningens m\u00e5l att bek\u00e4mpa dessa \u00e5sikter. Flera tidningar s\u00e5g allvarligt p\u00e5 att tidningen Fram<\/em> riktade sig till ungdomar och menade det var farligt att sprida dessa tankar till ungdomen. Kask\u00f6 Tidning<\/em> och Tammerfors Aftonblad<\/em> var de ledande r\u00f6sterna i denna kritik.<\/p>\n Tidningen Fram<\/em> kom att f\u00f6rsvara sina st\u00e5ndpunkter med f\u00f6ljande argument. Det f\u00f6rsta var att det fanns m\u00e5nga utbildade l\u00e4kare runt om i Europa som var mot vaccin, men ocks\u00e5 att k\u00e4nda filosofer, naturforskare och statsm\u00e4n var mot vaccin. Det fanns ocks\u00e5 antivaccinf\u00f6reningar runtom i Europa med miljoner medlemmar som var ledda av respekterade personer, som arbetade mot vaccintv\u00e5nget i olika l\u00e4nder. De var p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt inte ensamma i sin kamp och st\u00e5ndpunkter i fr\u00e5gan. N\u00e4r det kommer till kritiken om att deras tidning riktade sig till ungdomar menade de att ungdomen skulle kunna diskutera komplicerade fr\u00e5gor som vaccin.<\/p>\n Det h\u00e4r f\u00f6rsvaret kommenterades i tidningarna Kask\u00f6 Tidning<\/em>, Tammerfors Aftonblad<\/em> och V\u00e4stra Nyland<\/em>. Dessa lyfte fram att bara f\u00f6r att det fanns m\u00e5nga personer med en \u00e5sikt betydde det inte att de hade r\u00e4tt eller att det var sant. N\u00e4r det kom till k\u00e4nda personers \u00e5sikter var de inte speciellt v\u00e4rdefulla eftersom de inte var expert inom omr\u00e5det. Vaccintv\u00e5nget lyftes fram som n\u00e5got otrevlig men n\u00f6dv\u00e4ndigt. Motst\u00e5ndarna menade \u00e4ven att det var intressant att tidningen Fram<\/em> f\u00f6respr\u00e5kade ett alkoholf\u00f6rbud, vilket innebar att de var mot ett tv\u00e5ng men f\u00f6r ett annat. Till sist lyftes det \u00e4ven fram att ungdomen nog skulle diskutera sv\u00e5ra fr\u00e5gor men inte just vaccin. Det var n\u00e4mligen n\u00e5got som kr\u00e4vde \u00e5r av utbildning och om ungdomarna inte ens f\u00f6rstod termerna, hur ska de d\u00e5 f\u00f6rst\u00e5 \u00e4mnet.<\/p>\n Det finns likheter mellan de argument och motargument som framf\u00f6rdes 1916 och de argument som f\u00f6rekommer idag. Varf\u00f6r finns dessa argument kvar, trots att de flesta experter \u00e4r \u00f6verens om vaccins positiva effekter? En f\u00f6rklaring kan vara att det finns flera medicinska system i ett samh\u00e4lle. I dagens samh\u00e4lle finns det modern medicin, naturmedicin, kinesisk medicin och s\u00e5 vidare. Dessa system konkurrerar med varandra, \u00e4ven om den moderna medicinen dominerar. Detta inneb\u00e4r att det finns olika \u00e5sikter om vaccin i v\u00e5rt samh\u00e4lle och vill en person hitta information som s\u00e4tter vaccin i d\u00e5ligt ljus s\u00e5 finns det material. Allt det h\u00e4r underl\u00e4ttas av internet som g\u00f6r det mycket l\u00e4ttare att f\u00e5 tag i information, men ocks\u00e5 att likasinnade kommer i kontakt med varandra. Internet underl\u00e4ttar ocks\u00e5 spridningen av ett medicinskt system eller kritiken av ett visst medicinskt system. Det h\u00e4r \u00e4r ett s\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5 vaccinmotst\u00e5nd och varf\u00f6r motst\u00e5ndet har funnits kvar i \u00f6ver hundra \u00e5r med liknade argument.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Av Linus Hedborg Vaccin \u00e4r n\u00e5got som har b\u00f6rjat ifr\u00e5gas\u00e4ttas i en allt st\u00f6rre utstr\u00e4ckning p\u00e5 flera st\u00e4llen runt om i v\u00e4rlden, bland annat i USA och Europa. I en artikel p\u00e5 SVT Nyheter fr\u00e5n 2015 kallade WHO vaccinmotst\u00e5nd f\u00f6r ett hot mot folkh\u00e4lsan i hela Europa. En artikel p\u00e5 Svenska Yle fr\u00e5n 2017 tar […]<\/p>\n","protected":false},"author":402,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[147,141,249],"tags":[],"class_list":["post-737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1900-tal","category-finland","category-student-abo-akademi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/402"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=737"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":894,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions\/894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}