I f\u00f6rrg\u00e5r satt jag p\u00e5 en tillst\u00e4llning som kallas \u00c5AU Research Day. Den b\u00f6rjade klockan nio och avslutades med vin och tilltugg ungef\u00e4r klockan halv fem. Det var v\u00e4l sj\u00e4tte \u00e5ret i f\u00f6ljd som detta evenemang organiserades av forskarskolan men det tycks \u00e4nnu inte ha blivit allm\u00e4nt omfattat som ett tillf\u00e4lle d\u00e4r \u00c5bo Akademis forskande personal m\u00f6ts under trevliga former. Hur st\u00e5r det till med viljan att g\u00f6ra forskarutbildningen till en dialog mellan \u00e4mnen, teman och generationer?<\/p>\n
Dagen b\u00f6rjade med att sjutton doktorander fr\u00e5n m\u00e5nga olika l\u00e4nder samlades f\u00f6r att h\u00e5lla f\u00f6rel\u00e4sningar (3 Minute Thesis Competition) om sina blivande avhandlingar. Fyra av dem var finl\u00e4ndare. Var och en hade tre minuter och inte en sund l\u00e4ngre p\u00e5 sig att ber\u00e4tta om vad han eller hon arbetade med. Det \u00e4r en konst att fatta sig kort, men det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att kunna det. F\u00f6rel\u00e4sningen skulle vara p\u00e5 engelska, och var och en var illustrerad med endast en bild. Det g\u00e4llde att vara frimodig, tydlig i artikulationen och h\u00e5lla kontakten med auditoriet. Inneh\u00e5llet i f\u00f6rel\u00e4sningen m\u00e5ste vara relevant, v\u00e4l kontextualiserat kunde man ocks\u00e5 s\u00e4ga, och v\u00e4l strukturerat. F\u00f6r mig f\u00f6rblev det oklart vilken funktion den illustrerande bilden hade.<\/p>\n
En jury p\u00e5 tre personer bed\u00f6mde vilka f\u00f6rel\u00e4sare som fyllde alla kriterier och besl\u00f6t att ge ett pris till varje fakultet. Av dessa fyra mottagare skulle en dessutom utses som \u00c5A:s vinnare. Det vinnande bidraget skickas in till den stora Coimbra-t\u00e4vlingen, d\u00e5 deltar man i en motsvarande t\u00e4vling ordnad mellan Coimbra-gruppens n\u00e4stan fyrtio universitet. Om det g\u00e5r bra kan man komma till final, finalen g\u00e5r av stapeln i Krak\u00f3w i juni 2019.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Doktoranderna var oftast v\u00e4l f\u00f6rberedda men n\u00e5gra av dem var verkligt nerv\u00f6sa. Det kanske var f\u00f6rsta g\u00e5ngen de skulle st\u00e4lla sig inf\u00f6r ett auditorium f\u00f6r att ber\u00e4tta om sin vardag. Det hade varit till st\u00f6d f\u00f6r dem om deras handledare hade varit n\u00e4rvarande och gett dem n\u00e5gra uppmuntrande ord. I en s\u00e5dan situation l\u00e4r doktoranden k\u00e4nna sig sj\u00e4lv i ett nytt sammanhang och handledaren f\u00e5r en glimt av hurdan disputationen kan komma att bli.<\/p>\n
De sjutton doktorandernas f\u00f6rel\u00e4sningar var utan undantag mycket relevanta och intressanta. Det hade inte varit n\u00e5gon tidsspillan att sitta i Auditorium Salin och lyssna p\u00e5 dem. Tv\u00e4rtom hade man som handledare ocks\u00e5 kunnat se i vilken m\u00e5n det f\u00f6rel\u00e5g m\u00f6jligheter till samarbete och synergi med n\u00e5gon kollegas doktorand.<\/p>\n
N\u00e4sta programpunkt var Scientific Speed Dating. Alla doktoranderna st\u00e4lldes i ring, en yttre och en inre. I tur och ordning skulle de v\u00e4nda sig till sitt par i den andra ringen och snabbt ber\u00e4tta om sitt projekt och d\u00e4refter, inom n\u00e5gra minuter, upprepa sin ber\u00e4ttelse f\u00f6r n\u00e4sta par. Scientific Speed Dating \u00e4r reciprok och snabb s\u00e5 p\u00e5 en timme hade alla sjutton doktorander l\u00e4rt k\u00e4nna varandra och vars och ens doktorsavhandlingstema, metoder och f\u00f6rv\u00e4ntade resultat. Att d\u00f6ma av det ljud som h\u00f6rdes i samband med denna del av dagens program var de unga blivande forskarna mycket ivriga att l\u00e4ra k\u00e4nna varandra. Idag, n\u00e4r jag deltog i en alldeles annan konferens, s\u00e5g jag flera av dem prata med varandra som om de varit gamla bekanta.<\/p>\n
Eftermiddagen inleddes med prisutdelningen i samband med treminutersf\u00f6rel\u00e4sningarna. Resten av den var vikt f\u00f6r f\u00f6redrag av s\u00e5dana som hade l\u00e4mna doktorsavhandlingsskriveriet bakom sig f\u00f6r l\u00e4nge sedan. Jag talade lite om peer review-processen och uppmanade doktoranderna att t\u00e4nka noga \u00f6ver hur processen med att skriva vetenskapliga texter ser ut och om den \u00e4r optimal. Vidare presenterades Baltic University Programme med alla sina lockande evenemang och m\u00f6jligheter att utveckla sig just i det skede d\u00e5 man borde vara allra mest alert. Spark Finland fick ocks\u00e5 en noggrann presentation f\u00f6r att de doktorander som eventuellt hade n\u00e5gon id\u00e9 om en produkt som kunde s\u00e4ljas skulle f\u00e5 veta att det finns hj\u00e4lp att f\u00e5 i den processen. Ett av akademins profilomr\u00e5den, n\u00e4mligen Minoriteter fick en grundlig genomg\u00e5ng och h\u00e4r blev diskussionen efter\u00e5t lite livligare d\u00e5 n\u00e5gon fr\u00e5gade efter forskningsmetoder i denna typ av vetenskapligt arbete och det visade sig att de var lika viktiga som inom andra discipliner. Till slut fick auditoriet en livfull beskrivning av hur det \u00e4r att skriva en ans\u00f6kan om medel fr\u00e5n European Science Foundation. Det blev helt klart att s\u00e5dant inte g\u00f6rs med v\u00e4nster hand p\u00e5 en s\u00f6ndagseftermiddag.<\/p>\n
Egentligen kunde alla som \u00e4r ansvariga f\u00f6r forskning inom sin disciplin ha haft mycket stor nytta av alla dessa f\u00f6redrag. Peer reviews r\u00e5kar alla ut f\u00f6r och m\u00e5ste l\u00e4ra sig att umg\u00e5s med. Alla beh\u00f6ver ny inspiration i nya sammanhang. Detta g\u00e4ller i synnerhet dem som i flera \u00e5r suttit p\u00e5 samma post och inte bara unga doktorander. Alla som producerar s\u00e4ljbara varor, allts\u00e5 ocks\u00e5 b\u00f6cker, kan ha nytta av att veta hur man n\u00e4rmar sig marknaden. Alla kan ha f\u00f6rdomar mot varandras forskningsomr\u00e5den och alla m\u00e5r bra att bli av med dem. Det g\u00f6r man inte p\u00e5 sin egen kammare. Intresset f\u00f6r pengar fr\u00e5n European Science Foundation borde \u00f6ka lavinartat. I Finland betalar vi faktiskt ganska mycket pengar till EU ocks\u00e5 f\u00f6r forskning. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det sk\u00e4l att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 tillbaka s\u00e5 mycket som m\u00f6jligt i form av forskningsmedel.<\/p>\n
Efter en kort paus blev det dags f\u00f6r utdelningen av akademins st\u00f6rsta pris f\u00f6r vetenskapligt arbete, n\u00e4mligen Kristina- och Gaddpriset. Professor Matti Laine och hans forskargrupp fick Kristinapriset om 20000 euro f\u00f6r forskning om arbetsminne och neurologiska \u00e4mnen inom spr\u00e5khanteringen. Professor Dmitry Murzin och hans grupp fick, f\u00f6r andra g\u00e5ngen, en lika stor summa f\u00f6r vidare unders\u00f6kningar av katalysatorer f\u00f6r att utvinna verksamma medel f\u00f6r kolesterol- respektive cancermediciner bland annat ur n\u00e4ver. Visst \u00e4r det roligt n\u00e4r ens kollegor f\u00e5r pris, och visst \u00e4r det bra att \u00c5bo Akademi har s\u00e5 m\u00e5nga mycket skickliga forskare som inte f\u00e5r pris ocks\u00e5. Det \u00e4r tack vare alla dessa personer som akademin uppfattas som ett mycket gott forskningsuniversitet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I f\u00f6rrg\u00e5r satt jag p\u00e5 en tillst\u00e4llning som kallas \u00c5AU Research Day. Den b\u00f6rjade klockan nio och avslutades med vin och tilltugg ungef\u00e4r klockan halv fem. Det var v\u00e4l sj\u00e4tte \u00e5ret i f\u00f6ljd som detta evenemang organiserades av forskarskolan men det tycks \u00e4nnu inte ha blivit allm\u00e4nt omfattat som ett tillf\u00e4lle d\u00e4r \u00c5bo Akademis forskande […]<\/p>\n","protected":false},"author":453,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ulrika-wolf-knuts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/453"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208\/revisions\/210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}