I dagarna har jag fr\u00e5n olika h\u00e5ll f\u00e5tt h\u00f6ra id\u00e9n om att Finland beh\u00f6ver en vetenskapsminister. Rent teoretiskt \u00e4r tanken god. Man menar n\u00e4mligen att p\u00e5 forskning och annat vetenskapligt arbete p\u00e5 det s\u00e4ttet skulle f\u00e5 en starkare st\u00e4llning och b\u00e4ttre resurser \u00e4n nu d\u00e5 universiteten ing\u00e5r i undervisnings- och kulturministrarnas arbetsomr\u00e5de tillsammans med allsk\u00f6ns annan utbildning.<\/p>\n
Onekligen luktar id\u00e9n om en vetenskapsminister elitism, men kanske det \u00e4r just det vi beh\u00f6ver idag. Individualiseringen p\u00e5st\u00e5s ha g\u00e5tt l\u00e5ngt och vara tidens melodi. Inte bara m\u00e4nskliga individer utan ocks\u00e5 institutioner borde som bekant f\u00f6ra fram sina \u201dindividuella\u201d profilerade drag f\u00f6r att synas, utnyttjas och f\u00e5 extra pengar. Man kan dock fr\u00e5ga sig om individualismen faktiskt \u00e4r tydlig i ett samh\u00e4lle d\u00e4r allting \u00e4nd\u00e5 pr\u00e4glas av flockmentalitet och alla ser lika ut. Men det \u00e4r inte mitt \u00e4rende idag.<\/p>\n
Id\u00e9n med en vetenskapsminister kan allts\u00e5 vara god, men l\u00e5t oss t\u00e4nka lite vidare p\u00e5 detta tema. Tre inv\u00e4ndningar kan f\u00f6ras fram. Om Finland f\u00e5r en s\u00e5dan minister m\u00e5ste hen \u00e5tminstone sj\u00e4lv ha bedrivit forskning p\u00e5 allra h\u00f6gsta niv\u00e5, allts\u00e5 ha en kompetens som \u00f6verstiger en doktorsexamen. Hur m\u00e5nga s\u00e5dana personer finns som \u00e4r l\u00e4mpliga?<\/p>\n
F\u00f6r det andra tenderar \u201dvetenskap\u201d idag allt oftare att beteckna teknik och naturvetenskaper (science<\/em>). F\u00f6rmoda att den nya vetenskapsministern inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt (ut)bildad utan har en vilja att st\u00f6dja bara s\u00e5dana vetenskaper som ger innovationer. Innovationer \u00e4r ett f\u00f6rf\u00e4rligt och missvisande ord, f\u00f6r all forskning ska ju resultera i kunskap som man bed\u00f6mer att inte \u00e4r k\u00e4nd sedan tidigare. \u201dInnovationer\u201d har getts en alldeles specifik betydelse, n\u00e4mligen s\u00e4ljbarhet. Den forskning som leder till innovationer ger en grundval f\u00f6r att industrin ska kunna fabricera n\u00e5gonting som uppammar ett f\u00f6rest\u00e4llt behov hos m\u00e4nniskorna i omgivningen och som kan s\u00e4ljas. D\u00e5 kommer humanvetenskaperna att \u00e4nnu mera hamna i bakvattnen \u00e4n redan nu \u00e4r fallet. En allt f\u00f6r stor andel av vetenskapsministerns budget kommer d\u00e5 att tillfalla medicin och teknologi och andra motsvarande kunskapsomr\u00e5den. Humanvetenskaperna f\u00e5r klara sig b\u00e4st de kan. Dr\u00f6mmen om ett evigt och allt bekv\u00e4mare liv \u00e4r tydligen vanligt f\u00f6rekommande, men det \u00e4r oklart hur m\u00e4nniskan ska reda sig i st\u00e4ndig sysslol\u00f6shet med allt vad det medf\u00f6r.<\/p>\n Den tredje inv\u00e4ndningen g\u00e4ller det motsatta l\u00e4get. Ponera att vetenskapsministern har en tydlig ideologisk agenda. Hen \u00e4r inte ute efter innovationer men ute efter att fylla medborgarna med nya id\u00e9er s\u00e5 att folk som vetenskapsministern vill \u2013 i f\u00f6rl\u00e4ngningen vill denna vetenskapsminister n\u00e4mligen avancera i sin politiska karri\u00e4r. D\u00e5 kommer humanvetenskaperna att ha goda dagar men bara f\u00f6rutsatt att deras f\u00f6retr\u00e4dare bedriver sin forskning p\u00e5 det s\u00e4tt som vetenskapsministern best\u00e4mmer. Vi ser det i Ungern nu, d\u00e4r Central European University k\u00e4mpar f\u00f6r sin r\u00e4tt att fungera som ett n\u00e5gorlunda neutralt och kritiskt analyserande l\u00e4ros\u00e4te och d\u00e4r ungerska vetenskapsakademien g\u00f6r vad de kan f\u00f6r att f\u00e5 f\u00f6rbli en oavh\u00e4ngig institution. Vi har sett politikerdikterad forskning i andra delar av Europa genom tiderna. Folkloristiken skulle exempelvis vara ett v\u00e4lresurserat \u00e4mne f\u00f6r att den s\u00e5 utm\u00e4rkt passar som redskap f\u00f6r att skapa ideologier. Historievetenskapen likas\u00e5, ja, hela kulturf\u00e4ltet kunde f\u00e5 en massa pengar f\u00f6r att sprida och uppr\u00e4tth\u00e5lla ett nytt politisk ideal. Ministrar med mycket h\u00f6ga examina och erfarenhet av forskning p\u00e5 h\u00f6gsta niv\u00e5 har suttit i Finlands regering, men med den erfarenheten b\u00f6r vi faktiskt idag fr\u00e5ga oss om vi verkligen vill ha en vetenskapssyn som \u00e4r bunden vid statsledningens ideologi.<\/p>\n Det g\u00e4ller allts\u00e5 att t\u00e4nka noga efter: Hittar man, regering efter regering, en person som \u00e4r s\u00e5 vidsynt att hen accepterar att b\u00e5de naturvetenskaper och humanvetenskaper ska ha resurser utan att f\u00f6rdelningen sker p\u00e5 bekostnad av den andra? Hittar man, regering efter regering, en person som f\u00f6rh\u00e5ller sig neutral till vad forskning och vetenskapligt arbete g\u00e5r ut p\u00e5? Ibland kan det vara b\u00e4ttre att inte vara v\u00e4ldigt synlig men \u00e4nd\u00e5 ha frihet att t\u00e4nka och forska i det man sj\u00e4lv anser vara viktigt. Vi \u00e4r redan Gudi nog tillr\u00e4ckligt styrda av allv\u00e4rldens makter i v\u00e5rt arbete trots den p\u00e5st\u00e5dda individualiseringen, eller hur?<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I dagarna har jag fr\u00e5n olika h\u00e5ll f\u00e5tt h\u00f6ra id\u00e9n om att Finland beh\u00f6ver en vetenskapsminister. Rent teoretiskt \u00e4r tanken god. Man menar n\u00e4mligen att p\u00e5 forskning och annat vetenskapligt arbete p\u00e5 det s\u00e4ttet skulle f\u00e5 en starkare st\u00e4llning och b\u00e4ttre resurser \u00e4n nu d\u00e5 universiteten ing\u00e5r i undervisnings- och kulturministrarnas arbetsomr\u00e5de tillsammans med allsk\u00f6ns […]<\/p>\n","protected":false},"author":453,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ulrika-wolf-knuts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/453"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217\/revisions\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.abo.fi\/kanslersblogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}