\u00c4nnu en teologisk sj\u00e4lvbiografi, som jag l\u00e4ser f\u00f6r h\u00f6stens kurs. Den h\u00e4r kommer jag med s\u00e4kerhet att anv\u00e4nda – dels f\u00f6r att den bitvis \u00e4r riktigt brilliant (ganska oj\u00e4mn dock), men ocks\u00e5 f\u00f6r att den breddar urvalet, inte bara f\u00f6r att det \u00e4r fr\u00e5gan om en kvinna, utan ocks\u00e5 f\u00f6r att hon jobbat prim\u00e4rt som religionsl\u00e4rare.<\/p>\n
Utm\u00e4rkande f\u00f6r Fogelklou \u00e4r v\u00e4l k\u00e4nslan av att inte passa in – ett \u00e5terkommande tema i dessa biografier m\u00e5ste jag s\u00e4ga. Hon uppskattar t.ex. ungkyrkor\u00f6relsen, men ansluter sig inte. Mest hemma verkar hon k\u00e4nna sig i gr\u00e4nslandet mellan kristendom och socialism (ett annat \u00e5terkommande tema!), men det avg\u00f6rande f\u00f6r henne \u00e4r att leva trogen mot det sanna livet, som hon uppfattar hotas n\u00e4r det s\u00e4tts in i allt f\u00f6r best\u00e4mda former. Man kan nog kalla henne mystiker, och det finns ett starkt individualistiskt drag, men hon \u00e4r mycket medveten om gemenskapens betydelse.<\/p>\n
Jag l\u00e4ste lite Fogelklou som ung (n\u00e4r jag var i min ”mystikerfas” – n.b. att det \u00e4r mystikerbegreppet jag har problem med idag inte m\u00e4nniskorna som begreppet anv\u00e4nds om), men fick nog inte ut s\u00e5 mycket – denna bok \u00e4r en av tre memoarb\u00f6cker och om jag finner tid l\u00e4ser jag g\u00e4rna de andra tv\u00e5 (Arnold<\/em> och Resf\u00e4rdig<\/em>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c4nnu en teologisk sj\u00e4lvbiografi, som jag l\u00e4ser f\u00f6r h\u00f6stens kurs. Den h\u00e4r kommer jag med s\u00e4kerhet att anv\u00e4nda – dels f\u00f6r att den bitvis \u00e4r riktigt brilliant (ganska oj\u00e4mn dock), men ocks\u00e5 f\u00f6r att den breddar urvalet, inte bara f\u00f6r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa