En av v\u00e5r tids mest omhuldade dogmer, \u00e5tmintone p\u00e5 internet, \u00e4r den om att religion alltid leder till v\u00e5ld. P\u00e5st\u00e5endet g\u00e5r inte att underbygga med fakta \u2013 sedan det moderna religionsbegreppet uppkom p\u00e5 1600-talet har bara en br\u00e5kdel av alla v\u00e4pnade konflikter haft en religi\u00f6s dimension, och f\u00f6re det g\u00e5r det inte att urskilja \u201dreligi\u00f6sa\u201d motiveringar till v\u00e5ld fr\u00e5n andra motiv, som personliga eller etniska str\u00e4vanden efter makt och rikedom.<\/p>\n
\u00c4nd\u00e5 finns de m\u00e5nga som ser denna dogm som en grundl\u00e4ggande insikt och dessa fick vatten p\u00e5 kvarn av att den norske massm\u00f6rdaren Anders Behring Breiviks kallar sig kristen. Se d\u00e4r \u2013 ocks\u00e5 kristendomen inspiererar trots allt tal om k\u00e4rlek och fred till obegripliga v\u00e5ldsd\u00e5d.<\/p>\n
I det kompendium p\u00e5 1500 sidor som medierna har valt att kalla f\u00f6r manifest samlar Breivik en hel del religi\u00f6sa texter av olika slag, s\u00e5 det \u00e4r l\u00e4tt att se var han hittat sin inspiration. N\u00e4r det g\u00e4ller Breiviks kristendom skulle jag urskilja tre huvudk\u00e4llor: Amerikansk h\u00f6gerkristendom, ultrakonservativ katolicism och evangelikal anti-islamsk retorik. Att Breivik inte reflekterar kring hur olika dessa k\u00e4llor \u00e4r, och hur sv\u00e5ra de \u00e4r att kombinera visar att kristen tro inte verkar engagera honom p\u00e5 djupet. Orsaken till att kristendomen alls kommer upp verkar vara dels att han p\u00e5verkats av serbiska extremister, men framf\u00f6r allt att han vill skapa en pan-europeisk nationalism och det finns f\u00e5 andra gemensamma n\u00e4mnare f\u00f6r alla europeiska l\u00e4nder \u00e4n just kristendomen.<\/p>\n
Men trots att Breivik kopierar in texter fr\u00e5n alla dessa olika k\u00e4llor \u00e4r det t\u00e4mligen klart att hans egen \u201dkristedom\u201d \u00e4r v\u00e4ldigt annorlunda \u00e4n alla dessa k\u00e4llor. Han g\u00f6r skillnad p\u00e5 \u201dreligi\u00f6sa kristna\u201d som har en personlig relation med Jesus och verkligen tror p\u00e5 Gud och \u201dkulturella kristna\u201d dit han sj\u00e4lv r\u00e4knar sig och som mycket v\u00e4l kan vara ateister bara man erk\u00e4nner kristendomens kulturella inflytande p\u00e5 de europeiska l\u00e4nderna.<\/p>\n
Det \u00e4r inte sv\u00e5rt att s\u00e4ga var denna ide om kristendom h\u00f6r hemma: n\u00e4mligen just i det liberala och m\u00e5ngkulutrella nordiska samh\u00e4lle som han s\u00e5 f\u00f6raktar och vill bek\u00e4mpa. Breiviks kristendom \u00e4r s\u00e5 l\u00e5ngt fr\u00e5n fundamentalism eller bibeltro man kan komma. Han m\u00e5 vara politiskt konservativ men rent religi\u00f6st sett \u00e4r han en tv\u00e4tt\u00e4kta liberal. Hans kristendom kr\u00e4ver ingen personlig tro eller avg\u00f6rande beslut. Man f\u00e5r tro som man vill, alla \u00e4r v\u00e4lkomna.<\/p>\n
Den som vill hitta \u201df\u00f6rklaringar\u201d till hur en m\u00e4nniska kan g\u00f6ra det Breivik gjorde har m\u00e5nga tr\u00e5dar att nysta i: fr\u00e4mlingsfientlig populism, facebook, World of Warcraft, tv-serien Dexter och en rad andra fenomen och f\u00f6reteelser som format personen Breivik. Till denna lista kunde man allts\u00e5 l\u00e4gga till nordisk liberal kristendom.<\/p>\n
Men en viktigare po\u00e4ng \u00e4r antagligen att Breivik verka ha n\u00e4stan ingen verklig erfarenhet av religion, varken kristendom eller Islam. P\u00e5 \u00e4kta liberalt man\u00e9er fick han ingen religi\u00f6s uppfostran utan \u201dvalde sj\u00e4lv\u201d som femton\u00e5ring att \u201dbli kristen\u201d. Skulle han ha haft n\u00e5gon som helst erfarenhet av hur den kristna kyrkan formar sina medlemmar att se p\u00e5 v\u00e5ld och p\u00e5 m\u00e4nniskors v\u00e4rde skulle han \u00e5tminstone aldrig hittat p\u00e5 att kalla sig sj\u00e4lv kristendomens f\u00f6rsvarare.<\/p>\n
F\u00e4rsk brittisk forskning visar ocks\u00e5 att aktiva kyrkobes\u00f6kande ungdomar tenderar ha en mera positiv syn p\u00e5 medlemmar av andra religioner, inkl. Islam \u00e4n sekul\u00e4ra ungdomar.<\/p>\n
T\u00e4nk om det \u00e4r den liberala sekularismen som \u00e4r farlig?<\/p>\n
En av v\u00e5r tids mest omhuldade dogmer, \u00e5tmintone p\u00e5 internet, \u00e4r den om att religion alltid leder till v\u00e5ld. P\u00e5st\u00e5endet g\u00e5r inte att underbygga med fakta \u2013 sedan det moderna religionsbegreppet uppkom p\u00e5 1600-talet har bara en br\u00e5kdel av alla … Forts\u00e4tt l\u00e4sa