P\u00e5 alla barn som f\u00f6ds p\u00e5 \u00c5UCS i \u00c5bo g\u00f6rs ett rutinm\u00e4ssigt gentest. F\u00f6r\u00e4ldrarna till de barn som visar sig ha en gen som \u00f6kar risken f\u00f6r Typ 1 diabetes inbjuds att delta i ett forskningsprojekt kring orsakerna till diabetes. Om man v\u00e4ljer att g\u00e5 med i projektet inneb\u00e4r det att man tar ett blodprov p\u00e5 barnet var tredje m\u00e5nad fram till tv\u00e5 \u00e5rs \u00e5lder, d\u00e4refter en g\u00e5ng i halv\u00e5ret fram till sexton \u00e5rs \u00e5lder. \u00d6ver 8500 barn har hittills deltagit i forskningsprojektet, av dem har ca 110 utvecklat diabetes.<\/p>\n
Inga barn tycker om att bli \u201dpickade\u201d, men de flesta av oss anser antagligen att detta lilla lidande \u00e4r v\u00e4rt det f\u00f6r den goda sakens skull. Forskningen kan ju till och med komma barnet till nytta i framtiden, ifall det visar sig att barnet utvecklar diabetes.<\/p>\n
Mitt syfte h\u00e4r \u00e4r nu inte att kritisera denna forskning p\u00e5 n\u00e5got vis (vi gick sj\u00e4lv med i projektet, eftersom v\u00e5r son hade genen, men hoppade av l\u00e4ttja n\u00e4r det blev f\u00f6r opraktiskt att \u00e5ka in till \u00c5bo p\u00e5 blodproven dagtid). Men det jag vill peka p\u00e5 \u00e4r hur vi t\u00e4nker h\u00e4r: Vi vuxna v\u00e4ljer att uts\u00e4tta v\u00e5ra barn f\u00f6r ett (ur barnets synpunkt) ganska jobbigt lidande, av orsaker som barnet n\u00e4r det \u00e4r litet p\u00e5 inget s\u00e4tt kan f\u00f6rst\u00e5. Orsaken \u00e4r att vi som en sj\u00e4lvklarhet litar p\u00e5 den medicinska vetenskapen n\u00e4r den s\u00e4ger oss att detta \u00e4r v\u00e4rdefullt, till och med n\u00f6dv\u00e4ndigt.<\/p>\n
Jag ser ingen st\u00f6rre orsak att ifr\u00e5gas\u00e4tta detta heller, men det skulle inte vara sv\u00e5rt att t\u00e4nka sig en kultur som t\u00e4nker annorlunda. Till exempel kunde man t\u00e4nka sig en kultur d\u00e4r medicinisk vetenskap inte har den st\u00e4llning den har i v\u00e5r kultur, d\u00e4r \u201dl\u00e4kare\u201d mera arbetar utg\u00e5ende fr\u00e5n sin egen erfarenhet \u00e4n fr\u00e5n vetenskapliga resultat. Eller en kultur d\u00e4r tanken p\u00e5 att uppoffra sig f\u00f6r det gemensamma goda inte har samma status som i v\u00e5r. Vi skulle uppfatta den f\u00f6rsta kulturen som primitiv, den andra som egoistisk.<\/p>\n
I s\u00e5dana kulturer skulle dock forskning av det h\u00e4r slaget kunna uppfattas som barbarisk, grym, till och med sadistisk. Hur kan de d\u00e4r m\u00e4nniskorna pl\u00e5ga sina barn p\u00e5 det viset? Eftersom de i sin kultur inte skulle ha verktygen att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r vi uppfattar att det \u00e4r v\u00e4rt att uts\u00e4tta v\u00e5ra barn f\u00f6r n\u00e5got s\u00e5dant, kan man v\u00e4l t\u00e4nka sig att de skulle f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra allt vad de kan f\u00f6r att s\u00e4tta stopp f\u00f6r detta galna barnapl\u00e5geri.<\/p>\n
Po\u00e4ngen \u00e4r denna. I v\u00e5r v\u00e4sterl\u00e4ndska kultur befinner vi oss precis i denna situation i f\u00f6rh\u00e5llande till de kulturer som praktiserar omsk\u00e4relse av sm\u00e5pojkar. Vi har inga m\u00f6jligheter att f\u00f6rst\u00e5 motiven bakom denna handling, vi f\u00f6rst\u00e5r inte vad de som f\u00f6rsvarar vanan s\u00e4ger n\u00e4r de f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rklara varf\u00f6r detta \u00e4r viktigt f\u00f6r dem. M\u00f6jligen kan vi se n\u00e5got av den betydelse tillh\u00f6righet till en folkgrupp har f\u00f6r dem, men vi kan p\u00e5 inget s\u00e4tt f\u00f6rst\u00e5 hur en s\u00e5dan tillh\u00f6righet kan s\u00e4ttas \u00f6ver individens \u201dfysiska integritet\u201d i denna fr\u00e5ga.<\/p>\n
Nej, min po\u00e4ng \u00e4r att inte tala f\u00f6r n\u00e5got slags \u201dkulturrelativism\u201d. Min po\u00e4ng \u00e4r att v\u00e5r liberala kultur g\u00f6r oss kroniskt blinda f\u00f6r v\u00e5ra egna \u201dsj\u00e4lvklara f\u00f6ruts\u00e4ttningar\u201d (som prof. Tage Kurt\u00e9n kallar dem) och d\u00e4rf\u00f6r f\u00e5r allt sv\u00e5rare att skilja p\u00e5 n\u00e4r vi uppr\u00f6rs av n\u00e5got p\u00e5 grund av brister i oss sj\u00e4lva eller p\u00e5 grund av brister i de andra (kvinnlig omsk\u00e4relse \u00e4r ett exempel p\u00e5 det senare). Att kunna g\u00f6ra s\u00e5dana avg\u00f6randen \u00e4r en n\u00f6dv\u00e4ndig praktisk f\u00e4rdighet i v\u00e5r globaliserade v\u00e4rld, men det \u00e4r en f\u00f6rm\u00e5ga som \u00e4r n\u00e4rmast om\u00f6jlig att l\u00e4ra sig om man likt liberalismen utg\u00e5r fr\u00e5n att man kan bed\u00f6ma kulturer \u201dobjektivt\u201d.<\/p>\n
P\u00e5 alla barn som f\u00f6ds p\u00e5 \u00c5UCS i \u00c5bo g\u00f6rs ett rutinm\u00e4ssigt gentest. F\u00f6r\u00e4ldrarna till de barn som visar sig ha en gen som \u00f6kar risken f\u00f6r Typ 1 diabetes inbjuds att delta i ett forskningsprojekt kring orsakerna till diabetes. … Forts\u00e4tt l\u00e4sa