Mina texter innehåller “spoilers”. Att vi vet hur något kommer att sluta gör det förhoppningsvis inte meningslöst. Våra liv kommer alla att (i en mening) sluta med döden, även personerna i den här boken. De kommer att dö genom att deras organ “doneras” till vanliga människor som kan leva ett långt liv på deras bekostnad. Faktiskt skulle de inte över huvud taget leva, om inte det här syftet med deras liv fanns.
Även om de på något sätt känner till att de är donatorer, så är de inte klart medvetna om vad det innebär. Det har inte fått en sådan plats i deras liv som man kunde förvänta sig. Frågan är hur deras liv skulle se ut i så fall? Det finns hemligheter man inte talar om för några barn, 
t.ex. att de och deras föräldrar ska dö. Eller så “säger man det och säger det inte”, som en av barnens “guardians” utbrister när situationen blir för mycket för henne. Hon orkar inte med att höra dem drömma om framtiden, om att bli försäljare eller vad som helst för löjligt eftersom de aldrig kommer att få en chans att uppnå det. Å andra sidan förändrar hennes utbrott inte mycket, deras liv går vidare precis som förut, de är en del av ett större system. Hur skulle mitt liv se ut ifall jag vore klart medvetna om min egen dödlighet?
Deras situation är hemsk, men grymheterna som skildras i bokens första del (om barndomen) är grymheter som de begår mot varandra. Tommy, en av de tre huvudpersonerna, mobbas under en tid. Mobbning är ju en märklig företeelse, något vardagligt som kan leda till stor förödelse i en människas liv. Ruth, den andra huvudpersonen, är manipulativ och begår hemskheter mot Tommy och bokens berättare, Kathy H. Kathy är 31 år gammal och i stort sett färdig med livet. Jag får känslan av att hon är en “duktig flicka”, som följer alla regler och är snäll, men som inte kommer att belönas för det. Hon ser sina vänner dö, i några fall när hon varit deras vårdare. Att bli vårdare åt andra donatorer är deras enda möjliga arbete i livet. Ruth dör i hennes vårdnad, och hon försöker på slutet ställa saker till rätta. Hon ångrar att hon ställt sig mellan Kathy och Tommy, och uppmanar dem att söka upp Madame för att bevisa att deras kärlek är äkta. Enligt en myt från barndomen ska de då få några extra år tillsammans. Även om de vet att myten är falsk så kan de inte låta bli att klamra sig fast vid den. De måste ha något att hoppas på. Det visar sig senare att myten har uppstått flera flera gånger bland olika generationer av Hailsham, utan att den har vidarebefodrats direkt. det är ett slags uttryck för att kärlek och evighet hör samman. Hur sådana här myter och världsförklaringar uppstår är kanske det intressantaste med boken, och det är också intressant varför vissa myter inte uppstår. Varför gör ingen revolt, varför försöker ingen rymma?
I avsaknad av framtid blir det förflutna, och speciellt barndomen, viktigare. Huvudpersonerna växte upp på Hailsham, som blir ett slags mytologiskt barndomsparadis i form av en brittisk, färglös, internatskola. Andra donatorer de möter senare i livet har inte haft lika lyckliga uppväxtförhållanden. Att barndomen får en så framträdande plats i boken är inte märkligt. Ingen lämnar någonsin barndomen bakom sig, den är alltid närvarande i livet. I boken syns det genom barndomsvännernas relationer och i de myter de använder sig av för att förklara sina liv. Myter om “den lyckliga barndomen” är ju så vanligt förekommande att det är en kliché, något som många verkar ha behov av att klamra sig fast vid. Ett ifrågasättande av myterna skulle innebära en slags befrielse, men frågan är vart det skulle leda. Under sin barndom blir de uppmanade att aldrig röka cigaretter, för att det är speciellt viktigt för dem att hålla sig friska. De frågar inte varför, varför ska de leva hälsosamt? Varför får absolut inte de röka en cigarett, när de inser att andra, vuxna, gör det? I boken är det förstås för att deras organ, som ska doneras, inte skall skadas. Sådana livsregler bör vi förstås undersöka ur flera olika vinklar för att få syn på vad de egentligen innebär. Att få se en annan typ av liv i en bok eller en film ger upphov till sådana frågor om vår egen livstil.